«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 90%

         ...Многие сегодня не знают, что "АиФ" - это изобретение Отдела пропаганды ЦК КПСС 1977-1978 годов; к тому времени я уже ушёл с должности заместителя заведующего этого отдела. Тогда в стране была огромная сеть партийных агитаторов, которые нуждались в аргументах и фактах для своих выступлений. Вот Поляничко, Тяжельников и другие сотрудники Отдела пропаганды ЦК сели и изобрели эту газету как орган общества "Знание". И она сразу "попала в точку". "Правда", "Известия" тогда были многополосные, с партийной нуднятиной директивного характера, которую, зачастую, никто не читал. И вдруг новая газета, где пишут о пенсии, зарплатах, ценах, транспорте, бюллетенях... Через год "Аргументы" имели тираж в несколько миллионов.
         И вот через несколько лет на каком-то совещании Горбачёв спрашивает: "А почему это "Аргументы и факты" так остро выступают против партии? - И говорит Медведеву (в то время секретарь ЦК КПСС по идеологии. - Авт.): - А нужен ли нам такой главный редактор? Может, его лучше освободить?" Но когда дело дошло до освобождения, выяснилось, что "Аргументы и факты" никакого отношения ни к ЦК, ни к Горбачёву не имеют. Потому что эта газета - орган общества "Знание", а сам Старков был назначен президиумом общества "Знание" даже через выборы коллективом. И Горбачёв был вынужден отступить.
         Любопытная вещь. Все ведущие "Взгляда": Любимов, Захаров, Листьев, Мукусев - тогда стали депутатами. Куркова и Невзоров тоже. Как и все газетчики: Коротич, Яковлев, Лаптев из "Известий". А посмотрите сегодня, есть ли среди депутатов журналисты?..
         - А благотворно ли сказалось на законотворчестве наличие в российском и союзном парламентах журналистов-депутатов? Насколько они оказались компетентны в новом для себя качестве?
         - Хорошо или плохо - это другой вопрос, но это явление отражало эпоху, политическими звёздами которой они были. Тем более, что и парламент в то время был по существу ареной большой политики.
         - Есть мнение, что затеянная Горбачёвым гласность имела прежде всего миссию дополнительной дубинки против политических оппонентов Михаила Сергеевича.
         - Я помню себя на посту главного редактора "Советской России" в эпоху Горбачёва, когда я испытывал поддержку со стороны Александра Яковлева (в то время секретарь ЦК КПСС по идеологии. - Авт.), говорившего, что нужна острая критика существующего положения вещей, чтобы освободиться от догматиков типа Воротникова, Зайкова, Гришина (в то время члены Политбюро ЦК КПСС. - Авт.)... Так что элементы того, о чём вы сказали, действительно были. Горбачёв с Яковлевым были уверены, что такая ситуация сохранится...
         - Но, выйдя из-под контроля, государственные СМИ вскоре начали "хоронить" и самого Горбачёва?
         - Совершенно верно! Да. И эта ситуация прежде всего характеризует именно Михаила Сергеевича. Горбачёв считал, что демократия может быть наполовину. До определённого этапа в ней идти можно, а дальше нельзя. А на самом деле демократия или есть, или её нет.
         - Решились бы Горбачёв с Яковлевым на гласность, если бы предвидели, к каким для них печальным последствиям она приведёт?
         - Я не думаю. Не факт. Повторяю, никакой программы у Горбачёва не было, он даже толком не понимал, что означает выражение "социализм с человеческим лицом". Считалось, что можно лишь подчистить и подрегулировать государство. А оказалось, что нельзя.
         - Можете сравнить полномочия возглавляемого вами Госкомитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли и его преемника Агентства по печати и массовым коммуникациям России?
         - Абсолютно ничего общего. Государственный комитет по делам издательств и полиграфии, который я возглавлял, во всяком случае, до конца перестройки никакой роли в общественной жизни не играл. Это была фактически техническая служба, каковой, к примеру, был и Совет Министров СССР. Это был инструмент Отдела пропаганды ЦК, самостоятельно не решавший главные вопросы: открытия или закрытия СМИ. А сегодня эти полномочия в ведении Агентства по печати и массовым коммуникациям России.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»