«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 89%

         - Вам не обидно?
         - Не только обидно, но я ещё и чувствую свою большую вину за то, что случилось в стране. Нам, политическим руководителям СССР, не хватило ни силы, ни характера, ни воли - это касается прежде всего Горбачёва - предложить программу: что же делать. Но этого "что делать" не предложили и СМИ.
         В чём была тогда сила Ельцина и Гайдара? Они такую программу предложили. Другое дело, что она кончилась грабительской приватизацией, но конкретные предложения-то были. А мы проиграли Ельцину, потому что ничего конкретного не предложили. Всё, что мы говорили по поводу того, чем мы отличаемся от Китая, а чем похожи на кого-то другого, - это были только дискуссии. А надо было занять жёсткую позицию по поводу интеграции, свободы рынка и государственного планирования...
         -...а не отдавать государство на откуп какому-то Гайдару.
         - Я думаю, это тоже произошло не случайно. Вот сегодня Жириновский говорит: "Ну, какая это была партия - КПСС? Её запретили, и ни один человек из 19 миллионов коммунистов не вышел её защищать". Почему? Потому что на определённом этапе партия перестала быть частью своего народа. На чём держалась идеология социализма? На общенародной собственности, которая по сути-то общенародной и не была, иначе бы народ не позволил осуществить эту грабительскую приватизацию. То есть принцип этот был дутым, а партия была лишь прикладным инструментом управления страной.
         - Что хуже: Главлит или корпоративная цензура?
         - И то, и другое плохо. Важно чётко понять, что такое цензура Главлита в советское время. Мы сегодня порой забываем, что цензуры в ведущих партийных изданиях со стороны Главлита не было. Главным цензором в таких изданиях был их главный редактор. Именно он головой отвечал за свою газету. И до тех пор, пока главный редактор был депутатом Верховного Совета и членом ЦК КПСС, он очень многое мог взять на себя. Никакой цензор на него повлиять не мог и не влиял.
         Вот я был председателем Гостелерадио СССР. Что я мог? До тех пор, пока мне доверяло первое лицо государства, я мог всё. Не случайно у меня на служебном столе стояли две прямые "вертушки": для связи с Генеральным секретарём Горбачёвым и для связи с Председателем Совета Министров Рыжковым. И это при том, что в ЦК был специальный сектор телевидения. Но завсектором телевидения мне никогда не звонил, хотя вёл всю статистику... В лучшем случае мог выйти на руководителей программ или их заместителей. Все вопросы я решал сам.
         - Кто, на ваш взгляд, лучший отечественный главный редактор печатных СМИ?
         - Несомненно, Егор Яковлев. Его "Московские новости" были одной из самых интересных и лучших газет страны. Я считаю, что очень неплохо работала "Комсомольская правда" периода Фронина; его роль сейчас как-то замалчивают, а ведь в перестройку эта газета была по-настоящему популярной и очень-очень видной. Конечно, Коротич в журнале "Огонёк". Тогда уже поднимались и уже были достаточно интересны "Аргументы и факты" Старкова. Не случайно ведь возник единственный в практике взаимоотношений журналистов с партийными руководителями конфликт Старкова с Горбачёвым.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»