«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 42%

Глава X. Спор о мёртвых книгах

В учёных потёмках

         Царская библиотека XVI в. состоит из двух: греческой библиотеки Софьи Палеолог и, так сказать, европейской - собственной библиотеки Грозного. [...]
         Общей особенностью писаний о библиотеке Ивана Грозного в ХVIII и ХIХ вв. является смешение понятий библиотеки Софьи Палеолог и Ивана Грозного, библиотеки царской и царского архива, и полное отсутствие ясного и отчётливого представления о том, что так называемая "библиотека Грозного" в своей первооснове восходит к XV в. и находится ныне в московском подземном тайнике.
         Исследователи этого вопроса обычно начинают от "печки", от библиотеки так называемой "великокняжеской", якобы остававшейся без всякого употребления ещё в княжение Василия III.
         Но, спрашивается, откуда взялась эта библиотека, когда и как она образовалась? Эти кардинальные вопросы остаются без ответа.
         Не даёт ответа, например, и архиепископ Макарий в своей обстоятельной в общем-то "Истории русской церкви", когда говорит о греческой библиотеке Софьи Палеолог как о свалившейся откуда-то сверху. "Сохранились,- говорит он,- сведения о некоторых наших библиотеках. Но важнейшая из них, великокняжеская, оставалась без всякого употребления" {Макарий архиепископ. История русской церкви. Т. VII, Кн. 2. Спб., 1894. С. 117.}.
         Но откуда взялась эта "великокняжеская" библиотека, и почему она оставалась, и как долго, "без всякого употребления"? Ответить на эти вопросы автору и в голову не приходит: для него это стопроцентная terra incognita {Земля неведомая (лат.)}. Для него ль одного?..

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»