«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 29%


         Но наивысшей точкой конфронтацией стал Афганистан.
         Я вынужден был сделать этот довольно пространный экскурс в доктриальное прошлое США только потому, что о нем не хотели знать те политические деятели Советского Союза, которые принимали конъюнктурные решения, связанные с Афганистаном. И еще. Во всем мире политики пытаются переписывать историю войн в соответствии с требованиями текущего момента. Но цинизм некоторых современных российских деятелей и обслуживающих власть аналитиков, кажется, не имеет предела. К сожалению, зачастую вторит им и пресса. В этой связи приведу такой пример.
         30 августа 1994 года журналист Богомолов опубликовал в газете "Известия" статью под претенциозным названием "Афганские сказки русской сказительницы". Материал был посвящен критической разборке фильма "Дворцовые тайны Кабула", показанного по 1 каналу Останкино (автор и ведущая Ада Петрова). В этом фильме участвовали два бывших руководителя ПГУ (Первого главного управления) Комитета госбезопасности, попытавшихся в доступной форме рассказать зрителям об обстановке на южных границах Советского Союза, которая, наряду с другими факторами, была принята во внимание перед вводом в Афганистан Ограниченного контингента наших войск. Вот несколько цитат из публикации:
         "Сегодня обнаружилось, что между заказчиками пропагандистской музыки и ее исполнителями не было пропасти ни в идейном, ни в интеллектуальном, ни... что самое примечательное... в нравственном отношении..."
         "...Если говорить о качестве политической аргументации ввода советских войск в соседнее государство, то оно осталось на прежнем уровне. Как тогда официальные источники утверждали, что все было сделано в интересах безопасности наших южных границ, так и нынче неофициальная Ада Петрова с частными гражданами Владимиром Крючковым и Леонидом Шебаршиным (бывшими ответственными чекистами) твердят теми же самыми словами.
         Те же рассказы про американские спецслужбы, та же байка про Бжезинского на пакистано-афганской границе с автоматом и биноклем в руке..."
         Возможно, Ада Петрова когда-то и чем-то очень досадила господину Богомолову, иначе трудно объяснить концовку его статьи, в которой утверждается, что автор "Дворцовых тайн Кабула" якобы "... на деле отбеливает грязную и преступную "шутку" - афганскую войну, чем она, впрочем, и занималась с первого ее дня".
         Но, в конце концов, пусть этот пассаж, этот выпад против журналистки, честно выполнявшей свой долг, остается на совести господина Богомолова. Меня же в данном случае возмутила крайняя антироссийская направленность его суждений и полное отрицание воздействия на афганскую ситуацию со стороны западных спецслужб. Я никогда в жизни не поверю, что корреспондент "Известий" столь наивен и не понимает, насколько глубоко спецслужбы влезли в афганский конфликт. Но если он пытается отрицать это, значит, неспроста. Глумиться над афганской войной и ее причинами кощунственно. Как тут не вспомнить русскую поговорку о том, что на воре шапка горит: ведь сам Богомолов и является исполнителем "пропагандистской музыки". А кто и как именно такую музыку заказывает, мне по долгу службы было хорошо известно.
         Многочисленные расследования афганских событий, проводимые государственными и политическими структурами разного уровня неизменно кончались ничем: никто не взял на себя смелости довести эти расследования до конца. Однако, независимо от выводов, которые будут сделаны в дальнейшем, уже сегодня можно с полной уверенностью сказать: советские солдаты, входившие в Ограниченный контингент войск, честно и преданно исполняли в Афганистане свой долг. Они самоотверженно сражались во имя жизненных интересов своей Родины.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100