«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 57%

По следам "Феномена"


         Итак, кажется, удалось в определённой степени найти доказательства, что Пеньковский мог быть инструментом - одним из средств в масштабной дезинформационной акции советской стороны в отношении Запада. Но нужно было разобраться ещё в том, что стало с ним после... И был ли расстрел?
         Я снова засел за публикации и книги. Первое, что бросалось в глаза, - это в десятках статей, особенно после 1991 года, - не было в личных показаниях или воспоминаниях свидетельств о факте присутствия при расстреле Пеньковского. Вот о расстреле Берия имеются и не одно, других приговорённых - также, а о казни фигуранта по столь громкому судебному процессу - ни полслова. Нет таких упоминаний и в зарубежных изданиях, хотя бы со слов бывших сотрудников ГРУ, перебежавших на Запад.
         Пускай косвенные, но всё же имеются свидетельства о встрече Пеньковского с матерью в тюрьме. Тогда якобы он сказал ей: "Не сомневайся, мама, так было нужно!" Мать до самой своей смерти не верила в предательство сына.
         Все эти неясности настраивали на оптимистический лад. Особенно, когда мне стало ясно, что появление "Записок Пеньковского" инспирировалось западными спецслужбами - СИС и ЦРУ. Причем сразу же после судебного разбирательства. В основе "записок" лежали устные беседы с агентом Алексом в Лондоне и Париже.
         Один из участников "дела" бывший сотрудник ЦРУ объяснял: "Если книга выйдет, пройдя цензуру ЦРУ, читатели скажут, что она сфабрикована..." Директор ЦРУ Дик Хелмс назвал впоследствии "Записки Пеньковского" чёрной пропагандой. Так оно и случилось: содержание книги - это открытый антисоветизм, чрезмерная атака на Хрущёва, Кеннеди в Карибском кризисе, пасквиль на отношения Сирии и Египта, венгерские события и т.д.
         Эта книга стала прикрытием для "чёрной пропаганды" и дезинфомацией Запада. Правда, временно. Вот несколько слов из неё о личности Пеньковского: он обижен и возвёл личную неудовлетворённость в политический принцип, ему не удалось стать генералом в Советской Армии, но он мог бы стать полковником в армии США и Англии - это якобы восстанавливало уверенность в себе. Всё это - мотивы для работы с Западом плюс дворянское прошлое отца.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100