«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 56%

         Его появление в поле зрения западных спецслужб подозрительно хотя бы потому, что в такой ситуации первостепенное правило гласит: это опасно - инициатива контакта исходила от Пеньковского. И делал он шаги к установлению контактов настойчиво и многократно - Турция (1956), Москва (1960, 1961).
         Правило второе: "бойся данайцев, дары приносящих" - обширные разведвозможности по важности стратегического характера и по источникам информации.
         Правило третье: обилие устной информации (17 бесед от двух до четырёх часов) трудно поддающейся проверке, ведёт к сковыванию сил противника, требуя изучения якобы полезной информации ("информационный шум" - выигрыш во времени).
         Правило четвёртое: навязчивость в ряде моментов по мотивам сотрудничества с Западом: об отце - белом офицере, многократные вопросы о миниядерных зарядах (важное задание советской стороны стратегического значения в условиях американской концепции превентивного атомного удара по СССР).
         И наконец, правило пятое - самое спорное: агент, пренебрегающий безопасностью в работе со спецслужбой, обречён на поражение. Но провал в делах спецслужбы грозит весьма неприятными последствиями - государственными, политическими, внутриведомственными. Подчас непредсказуемого порядка - от разборок на парламентском уровне до конфликтов международного характера. Фактически в "деле Пеньковского" все эти правила предвидеть Западу было не столь уж сложно.
         Скрупулёзный анализ работы Пеньковского со спецслужбами в оперативном плане, а также в психологическом и информационном показывает, что при оценке его "честности" в контактах с Западом возникает значительно больше вопросов (сомнений и подозрений), чем положительных сторон в интересах того же Запада.
         И последнее. В Карибском кризисе выиграл здравый смысл - военной конфронтации между Востоком и Западом удалось избежать. Каждая из сторон считает это собственной заслугой. Для спецслужб Великобритании и США это "дело Пеньковского" стало опорой в информационной войне с Советами. Но было ли это так? Или советская сторона навязала свои условия? Рассмотрим следующие факты:
         - Пеньковский сообщил, что из-за Кубы Хрущёв воевать не будет. Такое же желание было и у американской стороны, которые сведения ценного агента перепроверили через другие возможности и официальные контакты по линии спецслужб и дипломатов;
         - Ракеты Хрущёв с Кубы уберёт при условии вывода американских ракет с Ближнего Востока. Сам факт появления такой альтернативы, подсказанной Пеньковским, рассматривался американской стороной "как свет в окошке" и подталкивал их к конкретным переговорам с Советами. Но главное - это и случилось: ракеты были выведены, в частности, из Турции;
         - Отставание от Запада в развёртывании системы МБР настойчиво подчёркивали Пеньковский и "его" материалы специзданий Минобороны, которые, в конечном счёте, оказались советской дезой. Американские спутники-шпионы подтвердили сообщение агента. На этом фоне заявление Хрущёва о ракетно-ядерной мощи СССР выглядели дезинформацией в адрес Запада. Именно настойчивое желание публично внушить Соединенным Штатам наличие ядерной силы в контрасте с неофициальными данными агента Алекса и техническими средствами разведки создавало у Запада устойчивое мнение: Хрущёв блефует. Правда, теперь известно, что блефовал он для прикрытия истинных намерений советской стороны в вопросе создания реального "ракетно-ядерного щита", причём расчёт был на снижение темпов роста такой силы в США.
         В ретроспективе: задумка госбезопасности (КГБ) и Минобороны (ГРУ) по стратегической дезинформации, реализация которой была начата в конце 50-х годов, была завершена полностью. Таким образом и защита Кубы и создание "ядерного щита" стали результатом акции "большого блефа" Хрущёва и "великой ракетной дезы".
         Почему такая уверенность? Разрешение Кубинского кризиса сыграло значительную роль в установлении стабильных отношений между Востоком и Западом. И США после этого кризиса были вынуждены считаться с СССР как с великой ядерной державой.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»