«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 26%

Высокий гость

         Не так давно по экранам страны прошёл фильм под названием "Вариант "Зомби". Фильм не снискал ни восторгов публики, ни внимания критики: очередной средний детективчик, по думаешь... А между тем фильм не просто средний, а незаурядно плохой. Не стану перечислять всех сценарных и режиссёрских промашек, скажу одно: когда главный герой, советский учёный, похищенный и подвергнутый психотропному насилию, по мановению волшебной палочки (через двое суток!) преображается в супермена, разоружает похитителей, давит их приёмами каратэ, расстреливает из автомата навскидку, это не просто недостоверно. И не просто заимствовано из джеймсбондовских лент с переменой полюсов. Это разительно и неумно смещает историческую перспективу, всё равно как если бы изобразить пещерного человека, одолевшего с палицей танковый дивизион.
         Происки секретных служб, отдающие отчётливой уголовщиной, терроризм, возведённый в ранг государственной политики, похищения по самым разным поводам, заложники, наркотики, психотропный плен - все эти темы, к сожалению, так прижились за последние лет десять в газетной хронике, что не удивлюсь, если на киностудиях готовятся, а то и запущены в производство другие картины того же толка. Два сценария разного достоинства довелось, как я ни отбояривался, прочесть самому. Нет, я не выступил против, наоборот, попытался помочь авторам советом. Но прошу - не их двоих, а всех кинематографистов, кто взялся или возьмётся за такую задачу: не подходите к ней упрощённо, не стряпайте "детективы на новомодный манер". При всём почтении к специфике экрана прошу усвоить: это не "про шпионов", а про нравственные и психологические потрясения, про одно из, наверное, тягчайших испытаний, какие может послать судьба в последней четверти XX века.
         Позитивный итог "воскресного обсуждения" был только тот, что я настоял на праве переписки. На это согласились, и довольно легко, даже слишком легко. Мне, в меру скудного тогда разумения, мерещилось, что это победа. А "опекуны", приняв от меня через день пачку писем (сам-то я отправить их не мог), принялись рассуждать: первое пошлём из Португалии, второе из Швеции... Уэстолл ничтоже сумняшеся притащил мне открытку с видом Женевы - чтобы, мол, выглядела "взаправдашней". По возвращении на Родину выяснилось, что ни одна весточка той поры, включая "открытку из Женевы", домой не попала. Их просто никто не отправлял.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»