«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 53%

         И в то же время, как бы вы не стремились к усовершенствованию, все равно есть стремление к старинному. Ведь, согласитесь?
         - Ты судишь со своей колокольни, потом/ что ты живешь в таком веке и знаешь, что такое "старинное". Ты никогда не терял ничего. Тебя еще что-то связывает с прошлым.
         - Даже если вы потеряли что-то, все равно, чем больше вы будете тянуться к истокам, тем больше будет стремление все восстановить. Правильно?
         - Если бы мы потеряли связь со своим прошлым, как ты говоришь, посредник бы не наблюдал того, что мы ему показывали.
         - У вашей цивилизации в структуре внутренних общественных отношений есть иерархическая система подчинения?
         - Что вы подразумеваете под иерархической системой?
         - Это когда оно, стоящее выше, подчиняет себе... Принцип вашего Кольца мы считаем иерархическим.
         - А у вас разве не такая система?
         - У нас похуже, у нас вообще непонятно что.
         - Да нет, в принципе то же, только с отклонениями. Интересно, а как вы считаете?
         - Что?
         - Какая должна быть у нас система?
         - У вас, по-моему, принцип координационный, то есть имеется определенное количество индивидуумов, которые образуют управляющий орган.
         - Извините, чем тогда отличается ваша система? У вас тоже Верховный Совет. Вроде бы много, толку, правда, мало.
         - Я не о том...
         - В любом цивилизованном обществе существует такая или подобная система. Без этого нельзя. Только возникает вопрос: кто входит в эти, так сказать, верхние слои? У вас - депутаты, министры и дальше, дальше. У нас выбираются не по таким качествам. Мы бы назвали это Ученым Советом.
         - То есть это значит, что какое-то количество индивидуумов собирается в "Ученый Совет"?
         - Естественно.
         - Но у вас есть возможность мгновенно узнать мнение каждого?
         - Кажется, вы в этом убедились уже не раз.
         - Вы проходили такие же этапы, как мы в своей истории?
         - Как говорится на Земле - "Бог миловал".
         - Нет, я имею в виду с самого...
         - Тогда говорите: "этапы, прошедшие человечеством". Вы это имели в виду?
         - Да. У вас какие-нибудь ступени социального развития сходны с нашими?
         - Какие-то, да. Отдельные. Почему-то нашим предкам хватило ума не развиваться таким путем, до которого вы дошли сейчас.
         - А в чем наша дисгармония?
         - О чем ты спрашиваешь? Это ведь давно известно.
         - Вопрос из другой области. Вы можете напрямую встречаться с представителями Кольца, имеющими такую форму материи, как, к примеру, у "Голубых" - мы подобную форму называем "неовеществленной"?
         - Нет. Напрямую - нет.
         - Ни с одной из них?
         - Да.
         - А они между собой?
         - Ну, вот у них и спросите.
         - Я к чему говорю. Я считаю, что человекоподобные и другие "материально" выраженные формы, например мы с вами, могут между собою встречаться напрямую. Конечно, есть технические проблемы, но они вполне решаемы. Цивилизации, имеющие другую форму материи, в виде энергетических субстанций тоже могут встретиться напрямую. А наша встреча с ними, это, наверное, большая проблема?
         - Мы бы еще сказали, что здесь с чувствительным связано, не с чувствительным...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»