«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 49%

такое преступление у нас отдают под суд. Александр:
         - Они объяснили это. Здесь ты не прав.
         Виталий:
         - Нет, неважно... или, допустим, вы воздействовали на человека каким-то излучением, а он умер. Кто вам давал такое право?
         - Это уже пройденный этап.
         - Почему пройденный?... Но он пройденный все-таки!
         - В прошлом сеансе мы все популярно объяснили.
         Александр:
         - Но, действительно, есть факты, когда человек, не предпринимающий никаких агрессивных действий по отношению к вашим объектам, попадает под лучи "жесткого" света или как они там называются, а после этого погибает.
         - Мы в курсе. Могли бы сказать, что в семье не без урода.
         Виталий:
         - Но здесь какое-то противоречие?!
         - В чем вы видите эти противоречия?
         - Ну, как это: "в семье не без урода"?! Здесь противоречие получается!
         - В чем вы его видите?
         - В том, что при этом вы еще говорите об очищении души нашей. А как вы свою душу "очищать" будете? Вы считаете себя "чище" нас?
         - В данный момент у вас присутствуют эмоции.
         - Нет, в данный момент не присутствуют эмоции...
         - Тогда этот разговор, можно назвать, ни о чем. Если вы хотите знать ответы на эти вопросы - прослушайте запись прошлого сеанса. Александр:
         - Но Вы сказали - "в семье не без урода", когда речь шла о жестком воздействии на человека, который не должен был умереть "завтра"? А в случае столкновения с американскими военными, которые напали на ваших биороботов, такие вещи были?
         - Ты сам отвечаешь на предыдущий вопрос.
         - Если такие вещи были, то в это случае гибли люди. Да, они нападали на вас. Но ведь не вы гибли, вы убивали, точнее не вы, а ваши биороботы.
         - Почему и говорится: в семье не без урода.
         - А почему вы сами не проводите исследования, а используете биороботов, хотя знаете их отрицательные комплексы?
         - Исследовать кого?
         - Человечество.
         - Человечество?
         - Человека, людей.
         - А как же с пропавшими людьми?
         - Хорошо, давайте посмотрим с точки зрения целесообразности. У людей о вас сложилось отрицательное мнение: "УФО" представляют опасность для людей и для Земли! Мне неприятно это слышать, но я не нахожу аргументов для вашей защиты.
         - Мы стоим выше этого. Мы знаем то, какую пользу мы можем принести землянам, потому это все эмоции.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100