«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 62%

         Седьмой факт. О ложном выступлении Е. Лисова в "Курантах". Выступление 17 сентября 1992 года, то есть после того, как псевдодемократы безуспешно пытались пышно отметить годовщину так называемой победы над ГКЧП в Москве в целях поддержания тонуса идеологического давления на узников, заключенных в "Матросской тишине", и продолжения формирования у общественности негативного мнения об этих людях, в "Курантах" выступает заместитель генпрокурора Лисов. Красной нитью в его беседе с корреспондентом под рубрикой "Чего бояться прокурору?" у него проходит два положения:
         первое - показать гэкачепистов преступниками, пытающимися якобы извратить истину с целью выпутаться из этой истории;
         второе - представить себя идеальным блюстителем закона и права, в т.ч. строго соблюдающего презумпцию невиновности.
         Как это было в действительности, можно показать на его же ответах корреспонденту. Последний, обращаясь к Лисову, замечает: "Где-то промелькнуло сообщение, что генерал Варенников звонил из Киева и интересовался, почему российские руководители не расстреляны". Лисов отвечает: "Это не совсем верно. Не знаю насчет звонков..." Обратите внимание: начальник следственной группы более чем год ведет такое важное дело и не знает насчет звонков. Да их просто не было, но он об этом умалчивает, хотя в деле все представлено очень ясно, и он знает.
         Цитирую дальше: "...не знаю насчет звонков, но в деле есть телеграмма - она звучит примерно так..." То есть, что значит примерно? Ведь говорит заместитель генерального прокурора страны о человеке, который обвиняется по 64-й статье УК, по которой предусматривается мера наказания - расстрел или срок от 10 до 15 лет с конфискацией всего имущества! Разве допустимы какие-то примерные, приблизительные (а фактически полярно противоположные истине) высказывания? Даже если это не касается 64-й статьи?
         Цитирую дальше: "...телеграмма звучит примерно так: требую самых жестких и решительных мер, в первую очередь в отношении Ельцина". Фактически же это презренная ложь. Ложь, которая выпущена на страницы газеты, чтобы умышленно показать в самом извращенном виде то, что было на самом деле, и тем самым продолжать давить узников, создавать нужное режиму общественное мнение. А на самом деле в телеграмме шла речь о принятии мер к группе (именно к группе) авантюристов, которых возглавляет Ельцин, а не "в первую очередь в отношении Ельцина", как это заявляет клеветник Лисов.
         Прошу обратить внимание суда, что не небрежность Лисова и не просто допущенная им ошибка, а умышленный шаг. Месяцем раньше была скандальная история с заявлением Ельцина на пресс-конференции, по поводу чего я выступил с протестом и о чем уже было сказано выше. Лисов, несомненно, в этом детально разбирался (ведь речь идет о чести президента) и знал, конечно, не примерно, а точно, что именно было написано в шифровке - исх. No 17/1970 (том 104, л.д. 118 и 119). Подтасовка в высказываниях Лисова, конечно, имела цель еще раз опорочить меня, оклеветать. И это требует судебной оценки.
         Восьмой факт. О провокационных действиях Леканова Ю.И., бывшего следователя Генеральной прокуратуры РФ, что также нанесло мне ущерб.
         Первоначально со мной работал, т. е. вел допрос следователь Любимов Ю. М. Это тонкий, старой закалки следователь, видевший на своем веку многие аномалии в юриспруденции и поэтому в меру своих уже уходящих сил и способностей всячески лавировал, приспосабливаясь к обстановке. Для того, чтобы я давал ему такие показания, какие нужно, и чтобы своих следов нигде не оставлять, он наговаривал мне целый перечень вопросов. А фактически доставлялась наводящая схема моих показаний. Я добросовестно набрасывал их в черновик, а затем давал письменные показания. Прочитав их, Любимов вновь наговаривал вопросы, уточняя кое-что, и т. д. Я давал дополнительные показания, строго придерживаясь навязанной мне схемы. Опыта не было, знания в этой области тоже весьма ограничены, вот нами и могли варьировать следователи так, как им было угодно, чтобы достичь поставленных целей.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»