«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 69%


         Она сказала:
         - Вы должны понять, что по этическим нормам журналистики мне нужны доказательства того, что вы действительно работали в МИ-6. Кроме того, почему вы хотите опубликовать книгу? - спросила она.
         - В интересах общественности разоблачить негодные методы руководства МИ-6, чтобы побудить её исправить свои ошибки. Если же дать возможность спрятать всё это в долгий ящик, она не исправит их и в будущем сможет нанести ещё больший вред национальной безопасности, - ответил я. Мартин одобрительно кивнула головой.
         - Я буду лоялен по отношению к МИ-6. Я не стану компрометировать какие-либо проводимые операции, буду употреблять вымышленные имена для сотрудников, и я хотел бы направить черновой набросок текста в МИ-6, чтобы дать им возможность осуществить цензуру тех отрывков, щекотливость которых я недооценил, - сказал я.
         - Ах, нет, я не могла бы это допустить, - едко отпарировала Мартин. - Это было бы нарушением моих принципов как журналистки и защитницы свободы слова.
         - Итак, вы не готовы разрешить мне представить рукопись? - решил я уточнить.
         - Безусловно, нет, - подчеркнула Мартин.
         Разговор, казалось, кончится ничем, поэтому я выдвинул Мартин ультиматум:
         - Скажите, вас заинтересовал этот проект или нет? Она задумалась на мгновение.
         - Если вы можете дать мне то, что у вас уже написано, я подумаю. На что я ответил:
         - Нет, не могу, так как я ещё не закончил. - Дать ей копию текста было бы очень рискованно, даже если бы я достал зашифрованный файл из тайника в Интернете. Мартин сказала:
         - Напишите проспект с кратким содержанием каждой главы, мне надо подумать.
         Я всё ещё колебался и испытывал подозрения. Одно дело, нарушить Закон об охране государственной тайны устно, так как доказать это в суде невозможно, а другое - письменно. Если бы написанный проспект попал в чужие руки, меня могли бы привлечь к судебной ответственности. Но бывшая журналистка так клятвенно уверяла в незыблемости своих этических правил, что она вряд ли скомпрометировала бы источник информации, передав проспект властям. Стоило рискнуть.
         - Хорошо, я дам вам проспект, но при условии, что вы его никому не покажете.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100