«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 92%

2


         Если не останавливаться на долгой истории становления капитализма в Западной Европе и на его генезисе, а сразу озвучить вывод из этой истории, то тогда можно констатировать, что к началу XX века промышленный капитал уступил пальму первенства капиталу финансовому. Вопрос о том, насколько это было обусловлено объективными факторами, а насколько субъективными, мы сейчас оставим за скобками. Нас интересует Россия после СССР, которая столкнулась с Западом. Наши западные "партнёры", хотя, в отличие от СССР, и "добежали до финиша" в этой "мирной гонке разных социальных систем", но сделали это из последних сил. Выражаясь медицинским языком, состояние Западного мира было "стабильно тяжёлым". Достаточно сказать, что Соединённые Штаты Америки имели на момент начала перестройки в СССР (что, по сути, было началом управляемого сноса Горбачёвым советской государственности) процент инфляции, выраженный в двузначных числах, и количество безработных лишь чуть ниже, чем во времена Великой депрессии. Снова, как и в XV веке, на момент начала эпохи "великих географических открытий", необходимо было кого-то ограбить, чтобы опять зажить припеваючи.
         Но Запад не был бы Западом, если бы он просто грабил. Ему практически всегда необходимо красивое объяснение, "сказка о грабеже". Это обязательная часть "европейской ментальности", часть "европейского самосознания". Европеец не может просто прийти, убить и ограбить. Он привык, убивая и грабя, "исполнять миссию". Приятным дополнением к которой и является "военная (награбленная) добыча". Европеец нёс "католическое слово Христа" с огнём и мечом в разные времена - от Мехико до Манилы и Псковщины. Чуть позже он нёс просто абстрактную "цивилизацию". Ещё чуть позже - боролся у нас с "тюрьмой народов", а потом уже руками национал-социалистов с "иудобольшевиками". Потом "бился с тоталитаризмом". Сейчас вновь пытается "бороться с авторитарным режимом за честные выборы". Вообще, "бремя белого человека" для европейца - что для нас, для русских, любимая женщина в наших руках: своя ноша не тянет. И всегда это "бремя" имело существенную компенсацию в виде имущества награбленного у "цивилизуемых и спасаемых". Повторяемость европейского метода выживания "путём грабежа" поражает. Этапы одни и те же.
         Этап первый: выбор цели. Цель должна соответствовать нескольким критериям. Она обязана обладать тем, что жизненно необходимо Западу. Условно говоря, это может быть золото, как в Средние века, или же нефть и газ сегодня. Это человеческие ресурсы, плодородная почва, весь спектр продуктов первичной добычи и переработки ресурсов, от льна и пеньки раньше, до сырой нефти и леса-кругляка сегодня. Выбирая цель, Запад исповедует один принцип: "то, что нужно мне, уже моё". Россия, после СССР потерявшая равносильность, а вслед за ней и равноответственностъ и равнопризнаваемостъ, имела дело с Западом, который видел в ней свою очередную интересную ему цель.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100