«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 11%


         Можете ли вы сказать, что нелёгкий и неблагодарный труд нефтеолигархов действительно должен оплачиваться такой денежной суммой, на которую год может жить и развиваться почти пятимиллионный город?
         Вам ещё непонятно, почему не было денег в российской казне в период правления незабвенного Бориса Николаевича?
         Так посчитайте, сколько олигархов тогда качало нефть из наших недр, сложите их "гонорары" и получите бюджет Российской Федерации, которого в те годы как раз "не было". Разве не может директор государственной компании эффективно управлять нефтяным бизнесом за зарплату в пару миллионов долларов? Может. Его зарплата должна быть очень большой, но всё же не миллиардной. А разницу в виде тех самых миллиардов надо пустить на строительство школ, больниц и дорог. Именно это сейчас и происходит в нашей стране. Именно такая система строится и уже функционирует в России. Не для того, чтобы красть деньги, полученные государственной нефтяной кампанией, а чтобы наполнить госбюджет, но не зарубежные счета десятка олигархов. Может, конечно, что и украдут, но, во-первых,, с этим нужно и можно бороться, а во-вторых, с потерями от "каймановых" схем это ни в какое сравнение не пойдёт...
         А теперь задайте себе такой вопрос: если нефтедобыча всегда находится под полным госконтролем, если во всём "цивилизованном мире" именно так эксплуатируют недра, отчего же первым, что очень быстро приватизировали после крушения СССР, были скважины и месторождения? Правительство Ельцина было облеплено иностранными советниками, как улей пчёлами, но почему-то они советовали России делать то, что никто в этом мире не делает.
         С чего бы это советники от МВФ и разных организаций Запада предлагали срочно приватизировать нефтяную отрасль?
         Отчего, торопя нас идти в ногу со всем человечеством, направляли совсем в другую сторону?
         Почему, зная, что в Норвегии налоги на доходы от нефти составляют примерно 75% от общей суммы прибыли нефтедобывающих компаний, в России младореформаторы и их зарубежные друзья строили систему, позволявшую платить в бюджет сущие копейки?
         Не догадываетесь?
         Если бы в России президента Ельцина сменил другой президент, продолживший "курс реформ", то к сегодняшнему дню Российской Федерации уже не было бы. С этим тезисом, конечно, можно спорить, но то, что при таком президенте Стабилизационного фонда не было вовсе - это точно. [18] Стабфонд появился на свет и быстро наполнился нефтедолларами именно потому, что правительство Путина провело в России тихую деприватизацию нефтяных активов. Бюджет и Стабилизационный фонд полны до краёв, потому что ни одна из государственных и полугосударственных компаний, качающих нефть в России, сегодня не пытается уклониться от уплаты налогов. Честными трудягами и налогоплательщиками стали и немногие оставшиеся осколки былого частного нефтяного величия. Но все эти приятные перемены произошли не сами собой, а благодаря живительной силе примера. Стоило посадить одного жулика, как тысячи остальных за одну ночь стали кристально честными...
         Ну а для тех, кто искренне считает, что всё дело лишь в высоких ценах на нефть и никаких заслуг нынешней российской власти в наполнении бюджета нет, мы написали следующую главу. Спорить не будем - просто читайте.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100