«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 25%


         Теперь нам понятно, что такое "путь в общем и целом... лёгких и быстрых успехов" из ленинского доклада IV Чрезвычайному съезду Советов. Это он говорил о "подавлении сопротивления эксплуататоров". Можно за Владимира Ильича только порадоваться - его революция почти бескровна. Власть свою установили большевики, сопротивление подавили "до (приблизительно) февраля 1918 года"! Теперь на повестке дня совсем другие задачи. На них Ленин в "Очередных задачах советской власти" останавливается подробно: "Веди аккуратно и добросовестно счёт денег, хозяйничай экономно, не лодырничай, не воруй, соблюдай строжайшую дисциплину в труде - именно такие лозунги... становятся теперь, после свержения буржуазии, очередными и главными лозунгами момента" [103].
         Удивлены? А Владимир Ильич продолжает перечислять задачи молодой советской власти: повышение производительности труда, организация соревнования, развитие советской организации...
         А как же Гражданская война? А как же опасность заговоров и убийств? А опасность реставрации монархии? Как же так? О чём это говорит Ленин? Что за странная слепота на него напала? Ведь через месяц всё вспыхнет вновь и впереди у России будет ещё три года страшной Гражданской войны! Разве "организация соревнования" самая главная задача советской власти в братоубийственной бойне?
         Так и встаёт перед глазами следующая картина: дивизии Первой Конной армии па марше. Впереди на вороном жеребце командарм Будённый, рядом на белом коне Ворошилов. А сзади вьётся красное знамя. И написано на нём: "Веди аккуратно и добросовестно счёт денег, хозяйничай экономно, не лодырничай, не воруй"...
         Конечно, Владимир Ильич не был наивным "кремлёвским мечтателем". Как не был и кровожадным головорезом. Это холодный, расчётливый политик. Для каждого своего действия этот гениальный тактик находит самое подходящее время. Именно поэтому в момент, который Ленин считает подходящим, советская власть проводит амнистию осуждённым и арестованным за политические дела. 28 апреля 1918 года публикуется ленинская работа "Очередные задачи советской власти", а 1 мая объявляется прощение всем тем, кто боролся с этой самой властью. Именно по этой амнистии выходит на свободу один из убийц Распутина - Пуришкевич [104]. Гибок, бесконечно гибок Ильич. Поменялись обстоятельства, и моментально меняется его позиция. Закрутилась лихая интрига щедро оплаченной "союзниками" русской Гражданской войны: Ильич с Троцким оперативно реагируют. Совет народных комиссаров постановляет объявить Москву на военном положении 29 мая 1918 года.
         В том и была сила Ленина как политика, что его действия всегда соответствовали обстановке. Если мы победили - занимаемся восстановлением хозяйства, учимся управлять государством. Снова началась война - значит воюем. Никогда Ленин не пытался выдать желаемое за действительное, как это делал Керенский. Если армия воевать не может, глава Временного правительства начинает наступление, заканчивающееся крахом. Ильич в такой же ситуации заключает с противником "похабный" мир. Неужели Керенский дурнее своего земляка? Дело не в этом, просто действия Керенского направлены на сознательное ухудшение ситуации в стране, такова его задача. Ленин же играет в политические шахматы с целью партию выиграть. Отсюда и разница в подходах.
         Поэтому опасность "контрреволюционных заговорщиков" Ленин увидел, когда она реально проявилась, - в конце мая 1918-го. А на середину апреля Ленин считал задачу подавления сопротивления революции уже делом решённым и собирался переходить к следующему, чисто хозяйственному этапу. Теперь, зная это, спросим себя ещё раз: зачем нужно было в конце марта перевозить Михаила Романова в Пермь? Зачем в то же самое время лишили свободы и привезли в Алапаевск Великих князей Иоанна, Игоря и Константина, которые вообще никогда политикой не интересовались? Почему привезли туда Великого князя Сергея Михайловича? Зачем арестовали Великую княгиню Елизавету Фёдоровну? Почему их не амнистировали? Вероятно потому, что они ни в каком заговоре не участвовали, и амнистия на них потому не распространялась...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100