«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 74%

         Какова была реакция США? Запретить плыть российской эскадре невозможно. Остаётся только создавать нужный информационный фон, высмеивать Россию, высмеивать её флот. Ирония в данном случае, - последнее прибежище. От бессилия - это надо правильно понимать...
         "На сообщения о будущих совместных учениях ВМФ России и венесуэльских сил у берегов США в Вашингтоне ответили с иронией, усомнившись в возможностях военно-морского флота РФ. "Найдётся не много кораблей, которые смогут преодолеть столь далёкое расстояние", - заявил официальный представитель американского Госдепартамента Шон Маккормак, передаёт РБК". [319]
         Вслед за хозяевами и наши доморощенные либералы начинают смеяться над плаванием. Это их мнение, и они могут его свободно высказывать? Безусловно. Но вы, уважаемые читатели, должны понимать, что это не мнение - это работа).
         "Вчера в рамках празднования 60-летия принятия международной декларации прав человека госсекретарь США Кондолиза Райс вручила премию госдепа "Защитник свободы" российской журналистке Юлии Латыниной. Премия "Защитник свободы" ежегодно присуждается иностранному журналисту или некоммерческой организации (НКО), которые проявили отвагу и стали лидерами в борьбе за права человека". [320]
         Премию дали в декабре 2008 года. За что?
         "Юлия Латынина - это независимый журналист, писатель и радиоведущая из России, - представила Юлию Кондолиза Райс. - В своих расследованиях и жёстких комментариях Юлия вскрывала случаи коррупции и злоупотребления властью правительственными чиновниками, а также вопиющие нарушения прав человека, как со стороны властей, так и со стороны частных лиц, в основном на Северном Кавказе. Проявляя большое мужество, она открыто защищала попавших в беду коллег-журналистов во времена усиливающейся самоцензуры или принудительного молчания". [321]
         Если "независимая" журналистка получает награду и деньги из рук высших руководителей США, так ли независима она на самом деле? В подобном случае это всего лишь хорошо оплачиваемая работа. И как на всякой приличной службе, за качественное выполнение этой работы полагаются премии.
         Представьте, что во время футбольного чемпионата России клуб ЦСКА выплатил премию имени своего клуба известному футбольному судье. За честность, за мужество, за справедливость заплатил ему ЦСКА. Клуб считает, что именно этот судья самый достойный в российской лиге. Строго борется с грязной игрой, спуску нарушителям не даёт. Имеет клуб право так считать? Имеет. А через неделю, конечно, совершенно независимо от полученной премии, именно этот арбитр дал два пенальти в ворота "Спартака" и "Зенита", обеспечив тем самым победу ЦСКА в двух матчах кряду. Как вы думаете, выплати футбольный клуб деньги судье, что получится? Возьми судья эту премию, что выйдет? Судью с соревнований точно снимут. Причём навсегда. А наши либеральные журналисты с ног до головы в премиях, грантах, стажировках и лекциях. Но все сплошь независимые и неангажированные. Вы ещё удивлены, что во время войны в Южной Осетии Юлия Латынина называла в радиоэфире российских солдат "вражескими войсками"?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»