«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 20%

         "Формирование антикоррупционного мировоззрения и правосознания граждан, институализация "прозрачности", предотвращение коррупции через обеспечение действенности антикоррупционных механизмов" [48].
         Вы что-нибудь поняли? Нет? Ну и ладно. Главное-то совсем другое. Никаких денег не жалко вовсе не на "борьбу с коррупцией", а на составление рейтинга коррупции в мире (Corruption Perceptions Index). Этот рейтинг - манипуляция общественным мнением о целых странах, это формирование отношения одних народов к другим. По сути, это не что иное, как форматирование реальности. Раньше людей разделяли по цвету кожи и форме черепа, теперь - по количеству взяток и партий в их стране.
         И снова мы видим, что в "независимых" рейтингах именно противники США и Запада всегда выглядят очень и очень плохо. Именно этим нужным делом и занимаются люди из "Транспаренси интернешнл". Организации, основанной простым человеком, которому коррупция жить никак не давала. Кто же этот донкихот? Бывший директор Мирового банка Петер Айген...
         Может быть, такова и есть печальная истина? И надо нам признать эту простую мысль, которую на все лады кричат нам в уши либералы: мы сами, живущие в России, а заодно и все наши друзья на планете - это уродливые гоблины? Нет, не спешите соглашаться с этим диагнозом. Он ложный. Ещё товарищ Сталин мудро сказал, что не важно, как голосуют, а важно, как считают. На мировом политическом поле идёт матч. Противники пинают друг друга ногами, рвут зубами, ломают кости и хребты. Всё, как всегда, обычный матч в политический футбол. Здесь по-другому никогда и не играли. Но судья почему-то замечает нарушения только одной команды. Карточки и штрафные всегда в одни ворота. На все вопросы строго отвечает: я судья, мне виднее...
         Хотите выиграть в политический футбол - поставьте судьёй своего человека.
         Это же так очевидно. Кто главная мишень критики? Кого рассматривают под лупой? Разумеется, нас. Слышу возмущённые возгласы - не нравятся вам оценки этих организаций, так создайте свою и оценивайте, боритесь, как вам нравится. Предложение разумное. Одно только "но": никто вам на Западе трибуны не даст. Печатать будут ИХ, интервью брать у НИХ, отчёты печатать только ИХ. Отвечать на запросы ИХ, а не ваши. И в телекартинке всё время будут ОНИ. А вы - боритесь, боритесь, пожалуйста. Вы же вольны, у вас свобода. И у нас тоже свобода: свобода вас не показывать и не публиковать...
         Чтобы вас услышали на улице, нужен рупор или мегафон. В современном обществе - это средства массовой информации. Они на Западе почти все сплошь независимые, свободные. Цену этой независимости мы увидели в августе 2008 года. Все как одна телекомпании показывали грузинские "Грады", стреляющие по Цхинвалу, и говорили, что это русские стреляют по Гори. Все как одно серьёзные печатные издания излагали одну и ту же версию событий, согласно которой большая Россия напала на маленькую Грузию. Разве могут ошибаться все разом? Очень маловероятно. Особенно если все свободны в изучении фактов, независимы в выводах и могут показывать всё, что считают нужным.
         Очень часто можно услышать, что современная российская власть взяла под контроль все средства массовой информации. Так любая сильная власть только так и поступает! Действия наших власть предержащих в мельчайших подробностях повторяют давно уже сделанные ходы Запада. Там все СМИ уже давно в надёжных руках, оттого как заведённые в нужный момент и долдонят сущую ерунду и откровенное враньё. Все основные средства информации Запада контролируются и направляются из одного центра. Именно это и объясняет загадочную слепоту и глухоту западных масс-медиа во время событий в Южной Осетии. Прошла команда, как их освещать, - они так и освещали. Врали талантливо, умело, показывали только Саакашвили, а российских политиков нет. Осетинских - тем более. И только в октябре на канале ВВС вышел в эфир репортаж британского журналиста, который через 2 месяца сумел узнать правду: Грузия начала войну первой, в Осетии погибли мирные люди. Неужели для этого надо так много времени? Нет, просто прошла команда понемножечку рассказать правду и слегка сместить акценты.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»