«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 66%


         Археологи, однако, успокоятся не раньше, чем будет вполне доказано, что упоминаемая библиотека действительно уничтожена.
         Пока я позволю себе кратко указать на те пункты, которые при разрешении этого спора прежде всего подлежат разрешению. В первую очередь надлежит установить древнее место хранения библиотеки. В этом случае мы располагаем свидетельством очевидца, пастора Веттермана. По его словам, библиотека Иоанна хранилась "как драгоценный клад около покоя в трёх двойных сводчатых подвалах" (Drei doppolten Dewolben), и о них говорится, что эти подвалы долгое время (в другом месте даже определённо "сто и более лет") не вскрывались и что они были вскрыты для осмотра библиотеки Веттерманом. Под словом "двойные своды" нужно, по мнению архитекторов, понимать тайные палаты с двойным дном ("тайники"). Дело идёт теперь о важном вопросе, что следует понимать под словом "покой царя" (Gemache des Zaren). Выражение "покой" (Gemache) исключает мысль, что речь идёт о парадных залах, в которых происходили торжественные государственные акты, приём послов, придворные торжества и т. п. О Золотой палате, Грановитой палате и других палатах, в которых происходила придворная царская жизнь, таким образом, не приходится говорить.
         По словоупотреблению ХVI столетия слово "покой" (Gemache) составляет противоположность слову "зал" и имеет значение безопасного и сокровенного, что заметно и в настоящее время в таких выражениях о высочайших особах, как "они удалились в собственные покои" (Словарь Гримма, IV, с. 136).
         Правда, постройка старого дворца царей известна нам не совсем точно, но после неоднократных исследований Забелин установил по крайней мере главное ("Домашний быт русских царей", 5. 47). Согласно этому "постельные или жилые хоромы великого князя и почётная изба, княжнина половина, находились на том самом месте, где теперь Теремной дворец".
         В то время существовал только "нижний подклетный этаж" этого здания, построенный Алевизом "на белокаменных погребах". Нынешний Теремной дворец, построенный, как известно, царём Алексеем Михайловичем {Михаилом Фёдоровичем? - Примечание автора.}, тоже не является новой постройкою, начиная с основания, только верхние этажи были построены вновь, нижний же этаж и подвалы составляют часть прежней постельной избы прежних великих князей со стенами из белого камня и сводами из белых кирпичей {Снегирёв, "Памятники Московских древностей, с. 256.}. Даже более, при представленной мне возможности осмотреть нижнюю часть постройки, я подумал о том, следует ли постройку фундамента отнести ко времени более раннему, чем постройка Алевиза (1498 г.). По крайней мере установлено, что нынешние терема с двух сторон соприкасаются с двумя постройками, которые многим древнее, чем дворец Алевиза: с восточной стороны Грановитая палата (построенная Иоанном III), с западной - две церкви, построенные одна над другою, церковь св. Лазаря (построенная в ХIV столетии) и Рождества Пресвятые Богородицы. Обе эти церкви были введены в план постройки Алевиза таким образом, что - терема Василия IV составили с ними одно целое (Снегирёв).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»


Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100