«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 6%


         17 июня 1947 года советская ежедневная газета "Правда" обрушилась на предложения Маршалла как на дальнейшее развитие трумэновского "плана политического давления долларом и программы вмешательства во внутренние деладругихгосударств" {Правда, 17 июня 1947 г}. Хотя СССР был приглашён Маршаллом к участию в его всеевропейской программе восстановления, это приглашение, как сказал Джордж Кеннан (George Kennan), "было неискренним и заведомо оформленным так, чтобы быть отвергнутым" {George Кеппап. Цитата из Walter L. Hixson. George F. Kennan: Cold War Iconoclast (New York: Columbia University Press, 1989)}. Как и ожидалось, Советский Союз отказался участвовать в плане. Возможно, этот отказ был чрезмерной реакцией, но, по существу, СССР совершенно правильно воспринял гуманитарные намерения плана в связи с закамуфлированными политическими задачами.
         Будучи далёким от воображаемого сотрудничества с Советским Союзом, план был составлен в соответствии с целями холодной войны и давал возможность вбить клин между Москвой и зависимыми от неё режимами {Walter L. Hixson. Там же}. "Всегда была очевидной важность того, чтобы не дать коммунистам возможности совать свои руки в эти страны, - писал впоследствии участник "Плана Маршалла" Дэннис Фитцджеральд (Dennis Fitzgerald). - Всегда выдвигался аргумент, что если мы потерпим неудачу в правильном понимании условий X, Y и Z, то в данной ситуации коммунисты получат преимущество в продвижении своих интересов" {Dennis Fitzgerald. Цит. произв}.
         Заместитель руководителя "Плана Маршалла" Ричард Бисселл (Richard Bissell) поддерживал эту точку зрения: "Даже до того как разразилась Корейская война, было хорошо понятно, что "План Маршалла" никогда не представлялся делом чистого альтруизма. Была надежда, что стабилизация экономики увеличит значение стран Западной Европы как членов НАТО, и в конечном счёте позволит им взять на себя военные обязательства для поддержки наших усилий в холодной войне" {Melvin Lasky. The Need for a New, Overt Publication, 7 December 1947 (OMGUS/ RG260/NARA)}. Втайне же расчёт был на то, что эти страны примут на себя и другие обязательства "для поддержки усилий в холодной войне", и для этих целей средства "Плана Маршалла" вскоре стали перекачиваться на обеспечение культурной борьбы на Западе.
         5 октября 1947 года Коммунистическое информационное бюро провело в Белграде своё первое собрание. Сформированный в Москве в сентябре предыдущего года Коминформ был новой оперативной базой Сталина для ведения политической борьбы, заменившей закрытый ранее Коминтерн.
         Собрание в Белграде использовалось для того, чтобы бросить вызов "Доктрине Трумэна" и "Плану Маршалла", которые осуждались как "агрессивные ухищрения, призванные удовлетворить американское стремление к мировому господству" {Richard Bissell. Reflections of a Cold Warrior: From Yalta to the Bay of Pigs (New Haven: Yale University Press, 1996)}. Андрей Жданов, архитектор сталинской жёсткой политики в области культуры, говорил коммунистам Западной Европы, что "если они готовы возглавить все силы, стремящиеся защитить дело национального достоинства и независимости в борьбе с попытками подчинить их страны экономически и политически, то никакой план покорения Европы не будет иметь успеха" {Цитата из Americans for Intellectual Freedom, Joint Statement on the Cultural and Scientific Conference for World Peace, March 1949 (ACCF/NYU)}.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100