«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 58%

Вопрос второй

         Так была или не была установлена телекамера на борту именно АМС "Луна-15"?
         - А какая разница? - спросите вы. Ну что ж, это как посмотреть. Вообще-то разница есть и большая. Если таковая была на борту, то астронавтов однозначно надо было убивать. И чем скорее - тем лучше. И если не в полете Apollo-13, то в любом ближайшем так точно. Почему? Сейчас расскажу.
         В СССР был разработан аппарат для доставки на Землю лунного грунта под условным обозначением E-8-5. В печати полеты изделия Е-8-5 именовались АМС "Луна" N15, 16, 18, 20, 23 и 24. При этом "Луна-15" и "Луна-18" разбились, "Луна-23" села, но не смогла взять грунт, три станции N16, 20 и 24 успешно привезли около 300 г лунного грунта на Землю.
         При этом все станции от "Луна-15" до "Луна-20" имели серию Е-8-5, а уже "Луна-23" и 24 были серии Е-8-5М. То бишь модернизированными.
         Так вот, на рисунке изображена "Луна-16". У нее нет классической телекамеры, но есть два "телефотометра" - фототелевизионная оптико-механическая система. Данная система предназначена для получения панорамных изображений и съемок участков звездного неба, Солнца и Земли, необходимых для астроориентации аппарата и не требующих высоких скоростей передачи изображения.
         Такие унифицированные телефотометры стояли как на Луноходах, так и на станциях доставки грунта на Землю. Кроме того, ряд станций - "Луна-19" и "Луна-22" имели доработанные фототелевизионные установки для съемки поверхности Луны с орбит ИСЛ, а на "Луне-17" и "Луне-21" еще устанавливалась малокадровая телевизионная система, предназначенная для получения изображений лунной поверхности, необходимых для оперативного управления движением.
         А можно было и поставить стандартную фотопленочную установку ФТУ-Б, которая широко использовалась на многих советских АМС. Вот ее примерные параметры: ФТУ-Б фокусное расстояние объектива 500 мм; запас пленки (42 кадра); размер кадра 24 на 24 мм; размер изображения 1100 на 1100 элементов; время передачи на Землю одного кадра 17 минут.
         А почему именно так важна эта "Луна-15"?

Эскизный рисунок АМС "Луна"

         Вот! Вот теперь самое тонкое и интимное. Дело в том, что АМС "Луна-15" была запущена (наберите в грудь воздуха) 13 июля 1969 года! За три дня до исторической даты - 16 июля 1969 г., старта корабля Apollo-11 с Армстронгом, Олдрином и Коллинзом. А теперь еще интересней: АМС "Луна-15" достигает лунной орбиты где-то к 17-му июля. Но... Три дня висит на орбите (высота в апоселении - 110 км, высота в периселении - 16 км, наклонение 127 град.) и ждет, когда Apollo-11 не просто долетит, а произведет посадку. И только после всего этого была попытка совершить собственную посадку 21 июля 1969 года в 18 часов 46 минут.
         Скандал был колоссальный! Американцы топали ногами и требовали запретить полет "Луна-15"!!! Астронавт Борман лично звонил в АН СССР и издавал поросячий визг негодования. В ответ ему посочувствовали, даже вроде бы дали точные параметры орбиты советской лунной станции, чтобы, не дай Бог, они не пересеклись в небе над Луной...
         М-да. Дорого бы дали американцы, чтобы узнать, была там телекамера или не была? А если была, то могла она заснять самые критические фазы полета или нет?
         Кстати, технических проблем здесь нет: станция "Луна-15" могла вполне сманеврировать на орбите ИСЛ и приблизиться вплотную на дистанцию нескольких километров от Аполлона. Объектив настроить по пеленгу радиосигналов. С учетом четкости кадра 1100 строк на 1100 элементов можно было сделать ряд хороших снимков с короткой экспозицией, а потом фототелеграфом передать на Землю. И уж если на то пошло, то с высоты 200 км через дымку атмосферы советские спутники - фоторазведчики умели "различать" марку танка. А тут тепличные условия - меньшие скорости, меньшие высоты, атмосфера не мешает, да еще по такому случаю...
         Представляете, если ответ положительный: тогда все "безобразия" гарантировано засняты на пленку и сданы в архивы Лубянки. Даже не так - ПРЕДПОЛОЖИМ, что она там была и могла снять все, что "нужно". Какой открывается простор для шантажа высшего американского руководства!

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»