 |
 |
Прочитано: 0% |
Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 0% |
Юрий Игнатьевич! В газете "Завтра", N29(556) опубликована статья В. Рыбакова "Люди Земли на Луне". Судя по содержанию статьи, ее автор был (может, остается и по сей час) одним из руководителей нашей космической отрасли. На первый взгляд, аргументация автора кажется во многом достоверной. Однако сильно смущают некоторые детали:
- статья откровенно нервозная, и это наводит на серьезные подозрения;
- многое утверждается бездоказательно, к примеру, колонки грунта с Луны доставлены на Землю американцами... "при последующих полетах - до 2,7 куб.м." (??!!);
- статья явно оскорбительная в Ваш адрес, автор даже советует Вам почитать журнал "Мурзилка" (!) тех самых лет, а также и другое - не менее нахальное: "Металлургу-планетологу надо сходить в поликлинику, сдать какие-нибудь анализы...".
Хватает и другого - по меньшей мере, спорного.
Убедительно прошу Вас ответить автору упомянутой статьи и читателям "Дуэли" на ее страницах. Б.И. Ваулин
Видел я эту статью, но в ней Рыбаков не назвал по имени ни меня, ни "Дуэль". И это, похоже, общее указание для всей прессы.
В июне 2004 г. читатель "Дуэли" передал мне видеокассету с записью двух телевизионных передач по лунной теме, которые я не смотрел. Это "Невероятные приключения американцев на Луне. Русская версия", REN TV, 22.04.2004 г., и "Обратная сторона Луны", 1-ый канал, 13.04.2004 г.
Общее впечатление - оба канала ставили себе целью доказать, что американцы на Луне были. Сужу по тому, что наиболее четкие эпизоды, подтверждающие фальшивку, например, развевающийся флаг, когда его никто не касается, или прожектора, попавшие в кадр, либо вообще не показаны, либо длятся доли секунды. Но авторы передачи все же приводили и доводы здравомыслящих людей, которые в обоих передачах цитировали меня, но без ссылки на автора и на "Дуэль", и, кроме этого, хиви НАСА, оглашали свои "доказательства" отдельно, в связи с чем сами опровергали один другого.
Компания хиви НАСА была довольно представительной: космонавты А. Леонов и С. Авдеев; С. Цыбин - сменный руководитель полета "Союз-Аполлон"; В. Шевченко - доктор физматнаук, завотделом исследований Луны; член-корреспондент АН РФ М. Маров и другие, с позволения сказать, ученые.
Был там и чуть вышеупомянутый А. Марков - "зомби NASA", отрекомендовавшийся историком программы "Аполлон". Он, как и полагается зомби, совершенно не представлял, о чем говорил, к примеру: "Лунный грунт формируется очень долго. Он, в основном, содержит в себе мелкие кусочки метеоритного вещества (как вы помните, ни советские, ни иностранные ученые не нашли в лунном реголите никакого метеоритного вещества, что их очень удивило), минералогического вещества (а это что такое?) - мелкая-мелкая каменная крошка (ну так бы и сказал, зачем умничать-то?). Остальные помощники НАСА старались ни чем от А. Маркова не отличаться.
Скажем, космонавт А. Леонов пояснил, что ткань американского флага "была армирована леской или там ленточками пластмассовыми, свернута в трубочку и на нее одет был чехол", а С. Цыбин разъяснил, что по контуру флага была продета проволока, "чтобы он всегда был в развернутом состоянии", а завотделом исследований Луны В. Шевченко нашел, что при температуре на Луне 130 гр.C ткань флага "начала коробиться" типа нейлоновой кофточки под слишком горячим утюгом, а дураки думают, что это флаг на ветру развевается.
Вот так бы взял и убил этих пакостных насовцев - разве можно так издеваться под нашими бедными придурками? Эти придурки 35 лет гадают из чего тот чертов американский флаг был сделан (из многослойной ткани, из фольги, из тонкого нейлона, армирован пластмассой, растянут на проволочной раме), а насовцы до сих пор правды не говорят!
Но в передаче первого канала проскочила довольно интересная подробность:
Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||