 |
 |
Прочитано: 0% |
Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 0% |
Существуют ли НЛО? Возможно ли по картам Таро определить будущее? Что такое полтергейст? Полезна ли телепатия? Стоит ли изучать явления, получившие статус паранормальных? Сегодня своими взглядами на проблемы сверхъестественного с читателями "Мира новостей" делится член-корреспондент Российской академии наук, директор Института мозга человека РАН, доктор биологических наук Святослав Медведев.
- Питерский Институт мозга человека РАН - это одно из немногих научных учреждений, в котором исследуются экстрасенсорные способности человека?
- А почему бы и нет? Не существует такого понятия, как "лженаука"! Имеются шарлатаны и мистификаторы, которым все равно чем (наукой, культурой, экономикой, политикой и т.д.) прикрываться. И существуют непонятные явления, объяснить которые современная наука просто не в состоянии. Но у нас, если что-то не вписывается в узкие рамки официальной науки, то этого как бы и нет.
- Какие из исследованных вами паранормальных явлений действительно существуют? Есть ли зерно истины в той же астрологии?
- С моей точки зрения, это абсолютная чепуха. Ко мне в институт приходило множество астрологов, предлагавших свою помощь в лечении тех или иных заболеваний, но ни один из них не выдержал элементарной проверки - по дате рождения человека описать его историю болезни. Попаданий не было! Точно таким же шарлатанством оказался и пресловутый биомагнетизм (притягивание различных металлических предметов телом человека. - Прим, автора), заявку на открытие которого я рецензировал, еще работая в Физтехе. Хотя даже телепатия не противоречит никаким законам природы. В свое время в лаборатории Бехтерева были получены весьма интересные, хотя и плохо воспроизводимые результаты, подтверждающие реальность ее существования, но... По-моему, основной причиной отсутствия телепатии является не ее "физический" запрет (хотя, может быть, он и есть), а то, что с точки зрения эволюции телепатия не только не полезна, но и вредна.
- С другой стороны, в повседневной жизни мы регулярно сталкиваемся с телепатией. Людям с хорошо развитой интуицией предугадать поступки и мысли того или иного человека совсем нетрудно?
- Предугадать, но не знать наверняка! Хотя в чем-то вы правы: мы удивительно стереотипны в своем поведении, и это правильно. Если каждый раз, сталкиваясь с какой-то стандартной проблемой, люди бы изобретали оригинальные способы ее решения, развитие человечества давно остановилось. Времени на дальнейшее совершенствование просто не оставалось бы.
На стереотипности поведения основан, кстати, и "феномен гадалки". Опытная предсказательница перед тем, как раскладывать карты, обязательно выяснит - кто вы? Чем занимаетесь? Есть ли у вас семья, дети? После этого начнет говорить достаточно абстрактные вещи, которые подходят ко всякому, остальное вы домыслите сами. Классический эксперимент: берем фотографию, на которой изображены обнаженные мужчина и женщина, открываем журнал и придумываем подпись. Так, что у нас с заголовками? "Человечки, пляшущие на синей луне", "Пиар выходного дня", "Не уйду, даже если начнут выгонять". Комментарии излишни!
- А с настоящим предвидением будущего вам сталкиваться не приходилось?
- Доказательно? Нет. Недоказательно же... Был один такой случай. Моя мама никогда в жизни не интересовалась состоянием моей машины. И вдруг совершенно внезапно говорит: "Смени шины!" Я и понятия не имел, что она знает, как эти штуковины называются. Удивился несказанно, но шины сменил - они у меня действительно были лысые. Через две недели это спасло мне жизнь: машину занесло на скользкой дороге, со старыми шинами она бы просто улетела в кювет. Повторить подобное невозможно, ведь сколько раз в жизни мама мне говорила: "Надень шарф, простудишься!", я не надевал - и хоть бы хны. Но для ортодоксальной науки этого феномена спонтанного предвидения будущего словно бы и не существует.
- Люди верующие объяснили бы все просто: "вещее сердце матери почуяло беду", "душа заболела"...
- А что такое душа с научной точки зрения? Каждая психологическая школа объясняет это по-своему. Как человек образованный, я, конечно, могу сказать что-то о мятущейся душе русского интеллигента, как ученый же, должен оперировать четкими понятиями.
Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||