Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

не прочитано
Прочитано: 0%

Были ли американцы на Луне? - 4

Да - ГЕОХИ. Нет - Ю.И. Мухин.

"Дуэль", 18.05.2004, Москва, n20(368).

Чтут Уголовный кодекс


        Если читатели помнят, то в "Дуэли" N48, за 2003 год в поединке "Были ли американцы на Луне - 3" я доказал, что Московский институт геохимических исследований им. Вернадского (ГЕОХИ), сообщив, что он в начале 70-х провел исследования лунного грунта, якобы доставленного американцами с Луны, на самом деле никаких исследований американского "грунта" не проводил, поскольку американцев на Луне не было и никакого грунта, даже поддельного, они в СССР для исследований не прислали. Этой подлостью ГЕОХИ подтвердил миру, что США, якобы, на Луне были и ученые института, участвовавшие в этой акции, являются мерзавцами, которые в холодной войне предали СССР и перешли на холуйскую службу к США.


         Начал я статью с рассказа о том, что дважды с уведомлением о вручении отправлял на имя нынешнего директора ГЕОХИ академика Э.М. Галимова официальные письма с просьбой ознакомить меня с деталями "исследований" американского "лунного грунта". Но вопреки тому, что ГЕОХИ является государственным учреждением и обязано отвечать на письмо любого гражданина, вопреки Закону о средствах массовой информации, согласно которому Галимов обязан ответить газете, ГЕОХИ так и не дал письменного ответа, попытавшись отделаться телефонным звонком.
         Но, как я понял из дискуссии, возникшей в Интернете, практически никто или мало кто из читателей понял смысл того, что делал и делаю я и что делал и делает Галимов. Объясняется это, видимо, тем, что мало кто из читателей занимал в своей жизни руководящие должности такого ранга (такого уровня ответственности), чтобы самим понимать смысл происходящего. Поэтому давайте немного освежим в памяти Уголовный кодекс.
         То, что совершил в те годы бывший директор ГЕОХИ академик Виноградов и его подельники, называется "...оказание помощи иностранному государству... в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности...", а это государственная измена. И поскольку Россия является правопреемником СССР, то преступление против СССР наказывается сегодня и в России, в частности, наказание за государственную измену предусмотрено статьей 275 УК РФ. Причем, сокрытие этого преступления является точно такой же "враждебной деятельностью" уже против сегодняшней России и точно таким же "оказанием помощи иностранному государству". Вспомним, это ведь не американцы уничтожили свои изначально глупые "Шатлы", это Россия уничтожила станцию "Мир". А как же! Ведь американцы, оказывается, были впереди в области космических исследований - это они высадились на Луну!
         Однако слова "оказание помощи" в статье 275 - это не более чем слова. Государственный изменник должен совершить еще какое-то преступление, допустим, разгласить гостайну, провести теракт и т.д. Какое именно преступление совершил академик Виноградов в 70-х, чтобы оказать помощь США в их лунной афере? Это преступление называется "служебный подлог". Сегодняшний Уголовный кодекс трактует его так: "Статья 292. Служебный подлог. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание..."
         Виноградов и его подельники в 70-х должны были честно написать, что никакого лунного грунта из США у них не было и никаких его исследований они не проводили. А они солгали, чтобы получить от ЦК КПСС выгоды, и ради этих выгод предали СССР - они понаписали кипу "научных" статей, в которые внесли "заведомо ложные сведения" о своих исследованиях. Надеюсь, с теми предателями все понятно.
         Теперь о Галимове и его подельниках. Чего я добиваюсь, требуя от них письменного подтверждения того, о чем Галимов заявляет устно, - того, что ГЕОХИ в 70-х годах провел исследования лунного грунта из США? Правильно! Я пытаюсь заставить и Галимова совершить служебный подлог - дать мне "заведомо ложные сведения". И он это понимает и костьми ляжет, но письменно, за своей подписью этого не подтвердит. Смотрите: ему на мое первое письмо всего-то требовалось скомандовать помощнику: "Подготовьте ответ в "Дуэль"!" - а помощник написал бы мне: "Мы получили 30 граммов лунного грунта из США. С результатами его исследований можете ознакомиться в библиотеке нашего института". И все. Я бы не писал второго письма. Но это если бы у ГЕОХИ этот грунт был и они его исследовали...

Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100