«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 2%

         И все же стратегов Пентагона не покидала надежда на то, что им и без ПРО удастся избавиться от этой уздечки. Для этого в 1975-1980 гг. форсированно осуществлялись программы НИОКР, суть которых заместитель министра обороны США Дж. Перри охарактеризовал следующим образом: "...выявить и использовать уязвимые стороны СССР... Краеугольным камнем нашей стратегии капиталовложений является создание технического превосходства... Создание управляемого оружия с высокой точностью доставки к целям затрагивают три раздельные технические области: устройства обнаружения целей, высокоточные системы наведения и боевые части..." (доклад Дж. Перри конгрессу США 1 февраля 1979 г.). Все это в совокупности было направлено на создание оружия, в котором реализуется принцип "fire and forget" ("выстрелил и забыл").
         Свои возможности, достигнутые в этих трех областях применительно к системам обычных вооружений, США убедительно продемонстрировали в ходе военных действий в районе Персидского залива, с "хирургической точностью" расстреливая в качестве полигонных мишеней беззащитные объекты Ирака. Дядя Сэм слова и деньги на ветер не бросает!
         Каковы же результаты НИОКР в этих трех областях, достигнутые в целях совершенствования ядерного оружия первого удара? Наиболее важные из них: возможность космической разведки наземных целей и их координатной привязки с точностью до единиц метров; создание для переоснащения ракет "Минитмен-3" РГЧ Мк-12А, тоже трехзарядных, но с увеличенными в 2 раза мощностями спецзарядов и повышенными в 2 раза точностями наведения боеголовок; создание нового поколения МБР с десятизарядными РГЧ и более эффективными, чем у Мк-12А, боеголовками индивидуального наведения. Благодаря этому к середине 1980-х гг. ракетно-ядерные силы США приобрели возможность поразить практически все 1398 ПУ МБР СССР. Например, при доставке по одной боеголовке Мк-12А к каждой цели число непораженных советских ПУ МБР составило бы не более одной с вероятностью 0,9994, или нуль - с вероятностью 0,9626.
         И все же эти безусловно впечатляющие результаты не дали потенциальному агрессору выход из ядерного тупика. Ибо даже при уничтожении всех советских МБР до того как они стартовали бы из пусковых шахт во встречном ударе по объектам США и даже при уничтожении одновременно всех советских ПУ БРПЛ у Советского Союза остались бы для ответного удара МБР мобильного базирования. Как ни верти, а без СОИ-ПРО ядерному агрессору не обойтись!
         Но главный подвох для планировщиков ядерных ударов по СССР возник с совершенно неожиданной стороны в результате исследований советских ученых на математических моделях экологических последствий ядерных взрывов. Дело в том, что при уничтожении советских пусковых шахт МБР ущерб от 1398 ядерных взрывов затронул бы попутно не только соответствующие регионы СССР, как это мнилось ядерным стратегам. От такого количества ядерных взрывов произошла бы самоубийственная для человечества катастрофа в глобальном масштабе. Вся наша планета на много лет погрузилась бы в ядерную зиму и в кромешный мрак, она превратилась бы в ледяной дом, а ее обитатели - и агрессоры, и жертвы агрессии - в радиоактивные ледяные сосульки. Не случайно по этому поводу в конгрессе США состоялись слушания советских ученых (один из которых впоследствии загадочным образом исчез во время заграничной командировки), а Рейган вынужден был согласиться сделать совместное с Горбачевым заявление о том, что в ядерной войне победителя не будет и что надо перейти от наращивания стратегических наступательных вооружений к их существенному паритетному сокращению. Но при этом Рейган отказался признать, что конечной целью этого сокращения является полное запрещение и уничтожение ядерного оружия, следовательно, подразумевался какой-то предельный уровень для сокращения?
         Не остановится ли сокращение на "экологически приемлемом" для ядерной агрессии уровне, кстати заодно и облегчающем реализацию системы ПРО-СОИ? И все это было очень удобно выдавать как акт миролюбия, подхваливая СССР за новое мышление: мол, СССР перестал быть агрессором (?!), стал "хорошим", поэтому можно объявить холодную войну законченной и начать сокращение ядерных вооружений. Но какой же это конец холодной войны, когда ядерные силы США и России до недавнего времени были взаимно нацелены на объекты высоких договаривающихся сторон? А разве требование закрыть Красноярскую РЛС - не отрыжка холодной войны? И, наконец, СОИ - разве не дитя холодной войны, рожденное под призывы покончить с "империей зла", заботливо вскармливаемое независимо от смены хозяев в Белом доме? Кто может поручиться, что в свое время, набрав силу, оно не заявит о себе окрепшим молодым баском на языке своей мамаши, перерядившейся в мирную тогу холодной войны?
         В настоящей книге дается научно-популярное освещение проблем ПРО, исследуемых в программе СОИ. Предмет книги очень непростой, ибо подходы к проблемам ПРО с самого начала забаррикадированы невидимыми даже для специалиста препятствиями, подобно тому, как подводные части айсбергов закрывают доступы к их вершинам. Эта книга поможет любознательному вдумчивому читателю преодолеть эти препятствия и на этом пути обогатить свои знания в широком спектре ключевых идей современного научно-технического прогресса. Но это не будет легким развлекательным чтением. Оно не для тех, кому, например, достаточно прочитать газетную передовицу о кукурузе и уже считать себя специалистом в сельском хозяйстве. Или поучать медиков, вычитав кое-что из журнала "Здоровье".
         Излагая историю начала работ по программе СОИ, автор на конкретном фактическом материале показывают ее нацеленность на достижение военно-технического превосходства США над СССР, разжигание психоза об "угрозе советской агрессии", бум в военно-промышленном комплексе вокруг прибыльных контрактов с Пентагоном, меры по привлечению к работам по СОИ технологического потенциала других стран Запада, обработку общественного мнения в пользу создания "противоракетного зонтика" над континентами США и даже Европы.
         "От Фау до Шаттла" - этот заголовок первой главы емко и выразительно отображает тот факт, что создание в США баллистических и космических ракетных систем является прямым продолжением работ, проводившихся в фашистской Германии до ее поражения во Второй мировой войне. Автор показывает, как германские ракетчики и Пентагон активно искали друг друга в агонизировавшем Третьем рейхе, и благодаря этому им удалось осуществить в высшей степени организованно перемещение в США всего научно-технического задела и интеллектуального потенциала Германии и буквально с ходу продолжить работу немецких ракетчиков в их "новом отечестве". Это сэкономило для США большие средства и, главное, время в развитии ракетной техники. Весь материал этой главы (как, впрочем, и двух других) насыщен научно-документальной конкретикой и персонификацией описываемых событий, что в сочетании с образным языком делает книгу увлекательной. Автору удалось, не обременяя читателя техническими подробностями, но и не вульгаризируя в угоду популярности, раскрыть внутреннюю логику развития ракетной техники от образца к образцу.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»