«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 52%

Системный анализ подрыва СССР


         Во многом настоящий раздел краеугольный? как в плане методологии произошедшего, так и в плане написания книги. В нем предстоит - в рамках настоящего исследования - осветить такие понятия, как система, системный подход и, в частности, системный подход к социальной системе. Мы дадим свою характеристику Союза ССР как социальной системы, покажем, как вообще возможен развал систем, и лишь после этого опишем последовательность действий, примененную к системному развалу страны.
         Что такое система вообще? "СИСТЕМА. Имеется несколько десятков определений понятия "система" - от узкоспециальных до философских. Среди ряда определений, связанных с философским статусом этой категории, в качестве исходных, базисных можно взять следующие: 1) система есть комплекс взаимодействующих элементов (Людвиг фон Берталанфи); 2) упорядоченное определенным образом множество элементов, взаимосвязанных между собой, и образующее некоторое целостное единство (В.Н. Садовский); 3) система есть ограниченное множество взаимодействующих элементов (А.Н. Аверьянов). Во всех этих определениях фигурируют понятия "элемент" и "взаимодействие" ("связь"). Качество системы обусловливается количеством и природой элементов и характером связей между элементами. Специалисты по системному подходу чаще всего отождествляют систему с целостностью, что, на наш взгляд, не исключает признания наряду с целостными системами также систем суммативного типа. Так, толпа, собравшаяся на улице, хотя и не имеет ярко выраженных "элементов", все же может быть проанализирована под этим углом зрения с выделением некоего системообразующего фактора. Все системы можно подразделить, таким образом, на системы суммативные и целостные" [4.05. С.279-280].
         Любая социальная, - а с учетом уже произведенного людьми продукта мы должны называть ее социо-техническая (или социо-экономическая), - система включает в себя:
         - информационно-управляющий центр;
         - подсистемы, а на самом низком уровне иерархии далее неделимые при таком подходе элементы;
         - контур управления, который, в свою очередь, включает в себя объект и субъект управления (последний мы также называем информационно-управленческий центр), а также каналы связей и тезаурус;
         - пограничные элементы, под которыми подразумевается не только собственно государственные институты - пограничные войска, таможня, посольства и проч., но и любой элемент в момент контакта с представителем внешней среды;
         - внутренние связи и внешние связи, а также механизм отношений между элементами;
         - распределение (всегда неравномерное!) информационных, финансовых, материальных и прочих потоков - в интересах одних и в ущерб другим, что неизбежно порождает внутренние противоречия.
         Основополагающими признаками социальной системы будут: сложность системы, наличие целеполагания произвольно выбранных подсистем, атрибутов; для большей жизнеспособности должна соблюдаться гибкость системы по отношению к таким же системам из внешней среды, в развитии систем отмечаются процессы и циклы, центробежные и центростремительные тенденции элементов по отношению к центру, мера внедрения чужих элементов и информации из внешней среды и мера энтропии.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100