«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 97%

         3.67. "Съезд нацелил партийные комитеты на освоение политических методов руководства. Однако стремление партийных органов брать на себя управленческие функции не ослабевает. Прислушайтесь к разговору некоторых партийных руководителей. Они охотно, со знанием дела говорят о текущей хозяйственной кампании, о надоях и привесах, тоннах и т.д., но нередко теряются, когда речь заходит о политическом анализе общественных явлений, социально-экономических задачах, научно-технических проблемах, о возможностях заложенных в человеческом факторе.
         Откровенно говоря, перестраиваться, избавляться от элементов администрирования нам надо на всех уровнях - от первичных организаций до аппарата ЦК" (Горбачев М.С. Доклад на Июньском (1986 г.) Пленуме ЦК КПСС. // Правда. 1986, 17 нюня. No 168. С.З).
         3.68. "Мы, товарищи, не в первый раз обращаем внимание руководителей и работников аппарата министерств и ведомств на необходимость коренной перестройки своей деятельности. Тем самым дается возможность всем включиться в работу, освоить новые подходы к делу. Но нельзя допустить, чтобы министерство или его работники бездействовали, а тем более мешали перестройке. Это предупреждение с трибуны Пленума необходимо, так как речь идет об интересах государства и народа, о вопросах большой политики. Тут нелишне вспомнить ленинское указание: "... аппарат для политики,... а не политика для аппарата" (Ленин В.И. ПСС. Т. 43. С.373)" (Горбачев М.С. О перестройке и кадровой политике партии. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 27 января 1987 г. // М.С. Горбачев. Избранные речи и статьи. Т.4. М.: Политиздат, 1987. С.345).
         3.69. "Отдел организационно-партийной работы явно перегружен. Чем он только не занимается - и вагоны, и корма, и топливо. Все, конечно, нужно. И все же важнее всего кадры. А как раз эта работа и была упущена. Партийные кадры в отделе знают плохо. Контроль за их работой осуществлялся слабо. Вовремя принципиальной оценки многим не давалось. А иначе чем объяснить те провалы, которые допущены в ряде партийных организаций областей, краев, республик страны?" (Ельцин Б.Н. Выступление на XXVII съезде КПСС. // Правда. 1986, 27 февраля. No 58. С.З).
         5. "Между аппаратом ЦК и партийными комитетами (считаю по вине т. Лигачева Е.К.) нет одновременно принципиальности и по партийному товарищеской обстановки. Вот где, по-моему, проявляется партийный "механизм торможения". Надо значительно сокращать аппарат (до 50 процентов) и решительно менять структуру аппарата. Небольшой опыт этого есть в московских райкомах" (Ельцин Б.Н. письмо М.С. Горбачеву от 12 сентября 1987 г. // Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему. С.8).
         3.70. "Мы призываем друг друга уменьшать институты, которые бездельничают, но я должен сказать на примере Москвы, что год тому назад был 1041 институт, после того, как благодаря огромным усилиям с Госкомитетом ликвидировали 7, их стало не 1041, а 1087" (Ельцин Б.Н. Выступление на октябрьском (1987 г.) пленуме ЦК КПСС. // Известия ЦК КПСС. 1989. No 2. С.240).
         3.71. "Структура и сокращение аппарата. Не будет осуществлен ленинский призыв "Вся власть Советам!" при столь могучем партийном аппарате. Предлагаю сократить аппарат в обкомах в 2-3 раза, в ЦК в 6-10 раз, с ликвидацией отраслевых отделов. Монопольные интересы ведомств являются сдерживающим фактором перестройки. Необходимо сокращение количества министерств, причем более решительное, чем сейчас, перевод оставшихся на хозрасчет, я имею в виду аппарат, и не финансировать их из госбюжета" (Ельцин Б.Н. Выступление на XIX Всесоюзной конференции КПСС. // Известия. 1988, 2 июля. No 184. С.9).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»