«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 51%

         При М.С. Горбачеве активно продолжалось недоделанное при Н.С. Хрущеве. Системе управления наносился один удар за другим. Почему было возможно повторение "организационной чехарды" в 1980-ые? - Да потому, что во времена Л.И. Брежнева не был проведен четкий анализ, не было изучено прошедшее во всей полноте и взаимосвязи, не даны оценки от самых мягких до "военной" терминологии, не были даны рекомендации, как этого избежать впредь.
         Воспрепятствовать деятельности возможно необязательно по приказу начальника "сверху" или упустив нити управления. Можно добиться подобного через больший, чем это необходимо, диктат. Таковым, например, оказалась работа с депутатами-коммунистами из Верховного Совета РСФСР в 1990-1991 гг. Первое время они собирались в 206-ой комнате ЦК КП РСФСР: "...стиль работы с депутатами был явно заимствован из прошлого. Собирали нас часто, обычно после заседаний съездов или сессий. Приходил И.К. Полозков, открывал собрания, садился и молчал. Говорил Соколов (секретарь ЦК. - А.Ш.). Он четко, самоуверенно давал нам инструкции, как себя вести, что говорить при решении того или иного вопроса.
         Возражений не терпел, требовал неуклонного проведения линии, выработанной секретариатом.
         Сначала мы нервничали, затем стали возмущаться, потом наиболее смелые ходить на эти собрания перестали. Через некоторое время перестали ходить все, кроме освобожденных партийных работников..." [3.43. С.60-61].
         Отсюда и делаются глубокие обобщения, что "... одной из причин распада Советского Союза стала, по-видимому, чрезмерная устойчивость, окостенелость его отжившей политической системы" [36. С.59].
         Здесь произошло слияние стольких факторов, что их все и не перечислить. Хотя они довольно ограничены и, в конечном итоге, имеют одну природу, но вычислить их все мы не стремимся. Здесь все слилось: и грустное и смешное. Построили мост. Признали объектом военного назначения. Ввели должность (на языке бюрократов - строчку, имеется в виду в штатном расписании) сторожа. Потом смотрят, что ж такое? - Он же стоит без присмотра. Поставили над ним директора. Потом ввели "строчку" бухгалтера, чтоб начислял им зарплату. Тут прошла кампания сокращения раздутых штатов. Сократили... сторожа. Было ли такое, или случай придуман от начала и до конца? - Не знаю. Но мораль здесь такая: в 1991 году сократили кого-то, кто был нужней всех. А директора остались...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»