«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 20%

         15 марта 1931 г. ЦК партии принял постановление о работе Комакадемии и ИМХиМП в частности. Был увеличен состав до 192 человек, институт разросся структурно [2.11. С. 63-67]. В годы войны Институт был эвакуирован в Ташкент, откуда в Москву вернулся в 1944 г. Варга был консультантом И.В. Сталина на Потсдамской конференции.
         Гром грянул после записки академика Л. Иванова на имя Маленкова [2.14. С. 299]. Когда сообщают о закрытии Института, то пишут, что "Поводом для ликвидации института было обвинение в буржуазном объективизме. Уничтожающей критике подверглась книга сотрудника института М.Л. Бокшицкого (...), посвященная изложению ряда проблем американской промышленности. Поскольку книга писалась в период союзнических отношений между США и СССР, то в ней было недостаточно ругани капитализма, как это уже требовалось в 1948 г." [11. Кн.3. С.163].
         Да, после войны был выпущен Институтом целый ряд книг, где авторы, по-видимому, не учли для себя возможный резкий обоюдный поворот бывших союзников по антигитлеровской коалиции от сотрудничества к противостоянию: [2.15, 2.16, 2.17]. По постановлению цензуры тексты были изъяты и не допущены к изданию. По мнению другого знатока - западного советолога Д.А. Армстронга (Armstrong): "Объектом критики со стороны Вознесенского была книга Варги "Изменения в экономике капитализма в результате второй мировой войны". В этой книге (...) выдвигалась теория, согласно которой монополистический капитализм - за счет государственного вмешательства в экономику - мог преодолеть кризис, не прибегая к войне. (...) После продолжительной дискуссии, проходившей в мае 1947 г., Варга вынужден был оставить свой экономический институт и свой журнал" [2.18. С.15].
         Действительно, книга Е.С. Варги [2.19] вызвала целую дискуссию, отображенную в специальном издании [2.20]. Это, в общем-то, не было чем-то из ряда вон выходящих событий для сталинского времени. Сталин и сам стремился глубоко прорабатывать теоретические вопросы и другим давал понять сущность происходящего во всей глубине с помощью известного и немудреного приема: "В споре рождается истина!" Разные источники даже интерпретируют факт закрытия по-разному. Одни указывают на то, что Институт закрыт и все тут, другие, обращают внимание на то, что согласно постановлению Институт экономики и Институт Мирового хозяйства слит в единый Институт экономики. Именно так и было: ИМХиМП был закрыт по решению Политбюро от 18 сентября 1947 г., а его сотрудников переводом, после соответствующей переаттестации, приняли по новому месту работы. За Варга Е.С. сохранились консультирование и редактирование журнала "Мировое хозяйство и мировая политика", который, в свою очередь был закрыт в январе 1949 г.
         Однако альянс просуществовал недолго. На XX съезде партии Л.И. Микоян в своей речи охарактеризовал решение как ошибочное. Причем не в разделе, посвященном внешней политики, а в идеологическом разделе [2.21. С. 6] и выдвинул инициативу восстановить институт, что и было сделано, но уже под новым названием: 24 апреля 1956 г. создан Институт мировой экономики и международных отношений АН СССР, который существует до сих пор.
         Взлёт и падение Советского РЭНДа
         Именно так я назвал бы учреждение с длинным названием Лаборатория систем управления развития систем (1968-1969 гг.) - ЛаСУРс при МГПИ им. В.И. Ленина. Для того чтобы подчеркнуть две вещи: насколько бы ни была какая-то научная организация Запада продвинута, в России есть такая же, если не сильнее; и второе - учитывая все же особые свойства русского ума, эта организация всегда будет вокруг какого-то одного человека с особым интеллектом.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»