«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 92%


         Европейская цивилизация точно так же не защищена от современных "вызовов и угроз" - как любят выражаться дипломаты. Так, может, и нам - России и НАТО - построить свой безопасный и совместно охраняемый "европейский коттеджный посёлок"? Ещё раз подчеркну: никто не собирается загонять Россию и Запад в одну коммунальную квартиру и даже в один "общеевропейский дом". России не нужно вступать в НАТО, а НАТО не нужно вступать в Россию. Не нужна нам такая скученность и жизнь друг у друга на голове. Но почему бы не взять под охрану общий периметр безопасности Европы, создав единую систему общеевропейской безопасности? Ради такой вполне понятной людям и благородной идеи Россия готова последовательно и терпеливо укреплять отношения с Североатлантическим альянсом, преобразуя их в стратегическую кооперацию ради выживания Европы. И они должны быть основаны на принципах равноправия, неделимости, безопасности и взаимного доверия.
         Только понимание происходящих сегодня на европейском континенте политических процессов в их историческом контексте позволит создать действительно безопасное будущее для всех стран на пространстве от Атлантики до европейского города Хабаровска, построенного русскими на границе с Китаем.
         Но какова в глазах европейцев "настоящая Европа"? Что она собой представляет? Чего Запад ждёт от России и вправе ожидать? Чего Россия ждёт от Запада, чего она вправе ожидать? Можно ли перевести романтику "Европы от Ванкувера до Владивостока" в прагматические принципы международных соглашений?
         Логика прежней эпохи требовала от Запада создания бастионов вокруг СССР. Противостояние с "восточным блоком" сопровождалось заброской идеологических вирусов на территорию Советского Союза и его "братушек".
         Советская пропаганда ответно прорывалась за эти оборонительные линии своими "социалистическими проектами" для других континентов. Стоило очередному людоедскому режиму в какой-нибудь африканской стране объявить себя "страной социалистического выбора", как тут же туда направлялись советские пароходы со специалистами и экономической помощью. И это притом, что в самой России тогда не хватало самого необходимого. Советский интернационализм превратился в каторжную работу русского народа во имя никому не нужной экспансии марксизма.
         Опасаясь прямого вооружённого противостояния, Запад и Восточный блок портили друг другу кровь, то и дело организуя в третьих странах нешуточные локальные конфликты. Более того, увлёкшись конфронтацией, идеологические инженеры двух конфликтующих миров создали в "лабораториях холодной войны" настоящих киборгов. В то время как американцы и натовцы натаскивали в тренировочных лагерях будущих афганских талибов, готовя их к войне с Советским Союзом, советские инструкторы обучали палестинских, латиноамериканских и африканских "левых радикалов" методам партизанской борьбы. Но прошло несколько лет, и обученные в СССР палестинские террористы оказались в бандах чеченских боевиков, а "воспитанники Запада" развязали террористическую войну против своих учителей. 11 сентября 2001 года стало ясно: киборги восстали против своих инженеров.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100