«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 79%

Отравы вообще не было

         На первый взгляд такая версия не выдерживает критики. Однако...
         Признание Василия Маклакова. Он передал через некого студента Юсупову цианистый калий в кристаллах и растворе. Позже кадетский лидер сказал Пуришкевичу, что это была безвредная лимонная кислота (Я сжёг Григория Распутина / Сост. В. В. Клавинг. - СПб., 2001).
         Но могло ли так быть на самом деле? Неужели опытный врач Лазоверт не сумел отличить цианид калия от лимонной кислоты?
         К слову, известен любопытный факт, происшедший вскоре после убийства Распутина, подтверждающий, что яд был настоящим. Вот что писал сам Лазоверт: "Приехав на фронт (22 декабря), мы с Пуришкевичем решили проверить остаток яда (этот остаток был взят у Юсупова; он находился в герметично закрытом флаконе, переданном студентом). Мы попробовали дать яд раненой лошади. Эффект был почти молниеносным..." (Францев О. Н. Григорий Распутин. - Мн., 1998). Животное мгновенно погибло. Видимо, Маклаков просто хотел откреститься от участия в убийстве. Грязное дело всё-таки.
         Признание Лазоверта. Незадолго до своей смерти врач сообщил, что не мог нарушить клятву Гиппократа и вместо яда положил старцу безвредный порошок (См. Dobson Christopher / Prince Felix Yusupov: The man who murdred Rasputin. - London: Harrap Books, 1989).
         Так почему же Распутин был неуязвим для яда? Пока можно довольствоваться лишь версиями. Однозначного ответа, наверное, мы никогда уже не узнаем.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»