«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 96%


         Что значит такое заявление министра финансов? Полное отсутствие профессионализма? Умышленный ввод в заблуждение руководства страны и общества? Скорее всего - и то и другое. В результате неподготовленности правительства его антикризисный план был представлен Государственной Думе только в первых числах апреля 2009 года, когда кризис уже охватил ряд отраслей экономики страны.
         А ведь здесь примером для нас может служить Китай. Там не дожидались, пока глобальная депрессия серьёзно ударит по национальной экономике. Антикризисный план, предусматривающий выделение инвестиций на сумму 4 триллиона юаней (около 586 миллиардов долларов), был разработан руководством КНР уже к ноябрю 2008 г. Деньги были распределены между десятью проектами, основными среди которых стали строительство автомобильных дорог, возведение недорогого жилья, инвестиции в сельское хозяйство, внедрение на заводах современных технологий, восстановление районов, пострадавших от землетрясения в
         2008 году, инвестиции в культуру и образование. Были понижены налоги на малый и средний бизнес, облегчена процедура выдачи кредитов коммерческими банками.
         Программа правительства КНР успешно реализуется, и эксперты крупнейших международных банков уверены, что Китай станет первой страной, которая преодолеет последствия мирового финансово-экономического кризиса.

* * *


         Теперь об антикризисном плане нашей страны. Умышленно говорю - страны, а не правительства, поскольку кризис коснётся практически всех, и искать пути выхода из него придётся всем. План, представленный Думе 6 апреля
         2009 года, - комплексный, охватывает практически все стороны жизни общества. В нём нет ни одного лишнего пункта, все положения плана соответствуют требованиям времени. Принятые в соответствии с планом меры, безусловно, смягчат последствия кризиса, ускорят выход из него.
         В то же время необходимо отметить и ряд существенных недостатков представленного правительством антикризисного плана.
         Первое. План составлен с большим опозданием, в связи с чем не удалось своевременно предотвратить некоторые явления (например, большие корпоративные заимствования, которые можно было минимизировать ещё в предкризисный период).
         Второе. Часть разделов плана, в том числе "Сохранение и развитие промышленного и технологического потенциала", "Поддержка отдельных отраслей экономики", содержат такие пункты, которые больше подошли бы для протокола о намерениях.
         Быть уверенным, что запланированное будет реализовано, можно только в том случае, если чётко определено: что надо сделать, какими средствами осуществлять намеченное, кто несёт ответственность за реализацию, какой результат должен быть получен (в конкретных цифрах или объёмах).
         А как будет реализован, например, такой необходимый пункт: "В части стимулирования внутреннего спроса на продукцию российских предприятий предпринят ряд мер как по расширению государственного спроса, так и по стимулированию спроса со стороны частного сектора и населения". Немедленно хочется спросить: "Что? Где? Когда?" Планом предусматриваются очевидные действия, которые надо было предпринимать в любом случае, есть кризис или нет его, а лучше всего - за несколько лет до его начала. Тем более что средства для этого были. Имеется в виду развитие реального сектора экономики, её диверсификация, развитие внутреннего рынка.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100