«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 60%


         Официальные обеды мне как серпом по одному месту. Я их не переваривал. Эту чопорность не переносил, томился от скованности за столом. Не знаешь, заталкивать в рот телятину или делать дурацкий вид благодарного слушателя. Многолетняя газетная работа приучила перехватывать на скорую руку или основательно заправляться в общепитовских точках, безо всяких условностей. А ещё лучше - с коллегами где-нибудь на природе.
         В Казахстане мы, "вольные казаки", собственные корреспонденты центральных газет - "Правды", "Известий", "Труда", "Социалистической индустрии", "Комсомолки", "Сельской жизни" и други - изредка выезжали вместе за город, подальше от прослушек - в лесок, на берег реки, чтобы выработать солидарные позиции по развенчиванию в печати зарвавшейся местной знати. Ставили машины веером, носами к центру полукруга и расстилали на капотах газеты. А на газеты выкладывали съестное, прихваченное с собой. Отломить с хрустом кусок полтавской колбасы да с краюхой ноздреватого пшеничного хлеба, да под полновесную стопку водки - это же удовольствие! А тут...
         В помещении "Спасо-Хауса" всё было расположено подчёркнуто рационально, до скуки, как и в самой Америке. Супруга посла увлекла мою жену к модернистским картинам, развешанным в зале, а мы с хозяином подались ближе к столовой. Там был накрыт стол на четыре персоны.
         За обедом посол интересовался, откуда я родом (будто не листал досье!), спросил, где и как мы познакомились с Ельциным. Поговорили о Чечне.
         - Осенью 91-го года вы летали в Вашингтон, - напомнил посол, - и выступили перед группой наших конгрессменов. Моим знакомым ваше выступление показалось агрессивным.
         - Выступал, - подтвердил я, - Только слово "выступал" не совсем точное. Мы просто обменивались мнениями. И никакой агрессии не было. Я говорил, что каждый должен заниматься своей страной: Америкой - американцы, Россией - русские. И не лезть друг к другу с подстрекательскими целями, как это делал ваш госсекретарь Бейкер. Зачем он летом 91-го собирал тайно в американском посольстве руководителей республик СССР и проводил с ними инструктаж? Показать, кто хозяин в Москве? Ещё я обращал внимание конгрессменов, что американцы недооценивали спасительную для себя роль Советского Союза. Будет жить Советский Союз - у США будет меньше проблем с исламом, не будет - Америку ждут смутные времена. Это не агрессия, это предостережение.
         - Что вы имеете в виду? - поинтересовался посол.
         - С уходом со сцены Советского государства ислам в противостоянии с христианской цивилизацией начнёт получать мощное подкрепление. Не тотчас, конечно, а со временем, - конкретизировал я свою мысль. И пояснил, что Советский Союз объединил много наций и народностей, очень разных по уровню развития и культуры. Семь десятилетий Советское государство перемешивало нации, обогащая отсталые ценностями передовы - через невиданные по колоссальности миграционные процессы и модернизационные прорывы в мусульманских республиках. Это позволило большинству из них перепрыгнуть через столетия и очутиться сразу в XX веке.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100