«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 4%


         А через пару дней в "Правде" выходит огромная редакционная статья Валового, на полполосы - можно сказать, не статья, а конспект горбачёвского доклада о научно-техническом прогрессе. Не зря московский профессор прятался от меня почти целые сутки. До чего же шныроватый мужик! И меня-то угораздило попасться, как карасю на макуху, и подвести всю бригаду. Я был унижен и раздавлен. Ярость Горбачёва, говорят, не знала предела. Ещё бы! Ему читать доклад на пленуме, а с чем выходить - с перепевами газетной публикации? Пришлось помощникам срочно браться за текст.
         Вкратце я рассказал эту историю Ельцину.
         - Провинциальная простодырость, - равнодушно отреагировал он. И припомнив, видимо, что-то своё, добавил. - Нам от неё надо избавляться в Москве. Иначе затопчут. А над моим предложением подумайте.
         И мы договорились встретиться дня через три.
         Меня в "Правде" не припекало: вольность с командировками у специального корреспондента, промышляющего анализом эффективности партийного руководства экономикой страны. Не было потогонной системы. Посмотришь на карту Советского Союза - вот тут ещё не бывал, надо подумать над темой и съездить. А перейти в городскую газету значило надеть на себя вериги - в издании чиновники привыкли видеть сантехника и лезли с указаниями со всех сторон. Поэтому при следующей и других встречах с Ельциным я подробно обговорил условия перехода в "Московскую правду": газета должна превратиться из подметальщика улиц в общественно-политическое издание с выходом по подписке на всю страну, а к редактору со всякими установочными звонками будет обращаться только первый секретарь МГК. Он согласился.


         А какую сверхзадачу ставит Ельцин перед газетой? Ну, сказал он, надо помогать Михаилу Сергеевичу Горбачёву в его перестроечных усилиях. Тогда он ещё дышал почтением при упоминании имени генсека. А в чём помогать? Ведь почти два года стоял у власти Горбачёв, именно стоял, топтался на месте, и всё это обернулось только эпидемией выборов директоров предприятий. Собирались на собраниях крикуны да бездельники и кричали: "Долой директора Петрова, он много требует. Сделаем начальником своего парня". Или призывы генсека шельмовать принципиальных хозяйственных руководителей, которые недовольны перестроечной болтовнёй партийных функционеров. И в этом поддерживать Горбачёва? А может быть в том, чтобы по-прежнему усиливался диктат чиновников Центра, всё меньше отвечающих за дела? Но, как говорят китайцы: "Не тот дурак, кто на чердаке сеял, а тот, кто ему помогал". Тогда я не понимал, что Горбачёв и сам повязан цепями цековских условностей и не может рвануть постромки без риска потерять всё.
         Ельцин соглашался с доводами как-то пассивно, превозмогая внутренние сомнения. Одно дело бросать с трибуны на потребу публике якобинские фразы, но при этом в действиях своих строго придерживаться установок правящей стаи. И совсем другое - отважиться на полное или хотя бы частичное неприятие правил, установленных этой стаей. Психологически он ещё комфортно чувствовал себя в оболочке партийной гусеницы.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100