«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 45%

Как погиб рядовой Ситников

         Кто же произвел этот первый выстрел?
         Вот что пишет об этом Л. Г. Прошкин.
         "Благодаря средствам массовой информации, уже утром 4 октября до сведения общественности была доведена и всеми воспринята как истинная версия, что первый выстрел в Останкино был сделан сторонниками Верховного Совета из гранатомета РПГ-7 В-1 тандемной гранатой кумулятивного действия ПГ-7 ВР и именно от этого выстрела в результате осколочного ранения погиб рядовой Ситников". (2005)
         "...Только после того, как погиб рядовой Николай Юрьевич Ситников, утверждает П. В. Голубец, было принято решение открыть ответный огонь". (2006)
         Получив отражение в книге "Москва, осень-93", эта версия приобрела официальный характер. "Когда срок ультиматума истек, - читаем мы здесь, - нападавшие стали таранить вход и окна ТТЦ грузовиками. Один из боевиков Макашова произвел выстрел из гранатомета по ТТЦ, в ответ на который охрана телецентра открыла беглый огонь из автоматов и пулеметов". (2007)
         Эта версия продолжает жить и сейчас. (2008)
         В свое время для ее обоснования использовалось "заключение экспертизы, проведенной в Центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны РФ. В нем говорилось, что все телесные повреждения у Ситникова могли быть причинены одним выстрелом из оружия большой мощности, не исключено, что из гранатомета". (2009)
         Рассматривая эту версию, Л. Г. Прошкин пишет: "Ни в исследовательской части заключения, ни в своих выводах эксперт не объяснил, почему в качестве оружия назвал гранатомет". Более того, "он не назвал, даже предположительно, системы гранатомета и использованной гранаты, которых имеется множество, разных по мощности и назначению". (2010) К тому же, как выяснилось на следствии, "при экспертизе не были учтены результаты осмотра места происшествия, не исследовались одежда Ситникова и средства индивидуальной защиты бойца спецназа МВД". А когда был допрошен сделавший приведенное заключение эксперт, он пояснил, что "по объективной картине ранений и, в частности, по диаметру раневого канала он определил боеприпас, который мог быть гранатой от подствольного гранатомета". (2011)
         Между тем следствие установило, что "у сторонников Верховного Совета, находившихся в тот момент в Останкино, не имелось ни одного "подствольника" (2012) и был один-единственный "ручной противотанковый гранатомет РПГ-7В-1, заводской номер АД-528". (2013)
         Следствие установило также, что гранатомет привез в Останкино член группы "Север" Н. А. Абраменков (2014), который даже не знал, как с ним обращаться. (2015)
         Как же гранатомет оказался в его руках? Оказывается, он получил его после деблокирования Белого дома "у неизвестного полковника милиции, вылезшего с ним из милицейского автобуса". (2016) И. Иванов утверждает, что данный гранатомет находился на учете в Кремлевском полку. (2017) Если это действительно было так, получается, что его специально подбросили сторонникам парламента перед их поездкой в Останкино.
         В Останкино по приказанию "одного из охранников Макашова" Н. А. Абраменков "передал находившийся у него гранатомет РПГ-7 одному из приехавших с Макашовым людей, как выяснилось во время следствия - участковому инспектору 72 о/м г. Санкт-Петербурга М. А. Смирнову". (2018)
         В материалах Комиссии Т. А. Астраханкиной о нем сказано: "Смирнов М. А., 1959 г. р., уроженец города Ленинграда, участковый инспектор 72 о/м города Санкт-Петербурга. Ранее служил офицером во внутренних войсках". (2019)

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»