«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 47%

         Это означало, писал позднее Джаннини, что нет никакой необходимости строить мощные ракеты, чтобы исследовать Вселенную и путешествовать на другие планеты. Максимум, что требовалось для такого путешествия - сесть в привычный земной самолёт, заправить его бак горючим и очень быстро оказаться там, куда ты хотел попасть. Таким образом, всё, что мы видим, - есть следствие оптической иллюзии, создаваемой нашим зрением, телескопами и другими оптическими приборами. Когда контр-адмирал Бёрд пролетел через полюса, он доказал правильность догадки Джаннини: Земля не заканчивалась в полюсах, а продолжалась, открывая новые обширные территории".
         Вернёмся назад. Известный американский уфолог Рэй Палмер (Raymond Arthur Palmer; 01.08.1910-15.08.1977), издатель и главный редактор журнала, посвящённого проблеме исследования НЛО ("Flying Saucers"), представил эту теорию в декабрьском номере "FS" за 1959 год. Публикация уфолога вызвала широкие отклики и большую полемику. Естественно, что разгорелись жаркие споры относительно того, куда же в феврале 1947 года на самом деле летал Ричард Бёрд.
         В феврале 1961 года, когда споры достигли своего апогея, Рэй Палмер со страниц "Flying Saucers" бросил вызов Амадео Джаннини. Палмер упрекал автора книги "Миры за полюсами" в том, что тот не представил ни одного явного доказательства излагаемых им теорий, и предлагал Джаннини выступить с публикацией на эту тему в его издании. Но Джаннини вызов проигнорировал.
         Дэннис Крэншоу полагает, что вся эта история с полётами Бёрда за полюса имела весьма прозаическую цель: скомпрометировать в общественном мнении теорию полой Земли. Но - зачем?
         Необходимо помнить о нескольких важных обстоятельствах: книга Амадео Джаннини была опубликована в 1959 году. То есть именно в то время, когда человечество вступило в космическую эру. В этот же период техническая мысль подошла к практическому воплощению идеи создания летательных аппаратов принципиально нового типа (на основе разработок учёных и инженеров III Рейха или нет - в данном случае неважно). Всё это давало реальный шанс убедиться воочию, а не умозрительно в том, справедлива ли теория полой Земли.
         Человечество всегда делилось на две неравные части: на "всех остальных" и, так сказать, "посвящённых". "Всем остальным" преподносится, в частности, академическая наука, которую преподают в университетах. Реальная же наука, результаты и достижения которой могут выглядеть совершенно фантастически, остаётся уделом только лишь "посвящённых". С этой точки зрения теория полой Земли как раз и относилась к категории научных знаний, не предназначенных для этих самых "всех остальных".
         К слову говоря, в таком подходе есть своё здравое зерно. Ведь основная масса людей на Земле - это, к сожалению, эгоистичные, малообразованные представители homo sapiens. Дать им в руки скрытые знания - всё равно, что сунуть в руки трёхлетнему ребёнку коробок со спичками (или того хуже - мощный револьвер).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»