«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 19%

         Правда, для тех же 80% населения цена на продовольствие не имела особого значения - оно у них было своё, а вот высокие цены на промтовары заставляли донашивать уже ношеное-переношеное.
         Надо отдать должное большевикам - они мало что скрывали от народа. На апрельском 1929 г. пленуме ЦК ВКП( б) И.В. Сталин говорил: "Кроме обычных налогов, прямых и косвенных, которые платит крестьянство государству, оно даёт ещё некий сверхналог в виде переплат на промтовары и в виде недополучек по линии цен на сельскохозяйственные продукты...
         Можем ли мы сейчас уничтожить этот сверхналог? К сожалению, не можем. Мы должны его уничтожить при первой возможности в ближайшие годы. Но мы его сейчас не можем уничтожить... Это есть "нечто вроде дани" за нашу отсталость. Этот сверхналог нужен для того, чтобы двинуть вперёд развитие индустрии и покончить с нашей отсталостью...
         Посилен ли этот добавочный налог для крестьянства? Да, посилен. Почему?...У крестьянина есть своё личное хозяйство, доходы от которого дают ему возможность платить добавочный налог, чего нельзя сказать о рабочем, у которого нет личного хозяйства и который, несмотря на это, отдаёт все свои силы на дело индустриализации".
         Итак, за счёт крестьян в СССР ввозились станки для строительства станков для производства товаров народного потребления - строились заводы тяжёлой промышленности. В этот период товаров на рынке не было и единственным путём выжить было тугое затягивание поясов. И терпение.
         Но вот оборудование в СССР было ввезено, нужно было его устанавливать и запускать. Но где взять рабочих? Основная масса граждан СССР - это крестьяне, более того, с очень низкой производительностью труда. К началу 30-х годов товарность сельского хозяйства СССР упала до 37%, т.е. двое крестьян едва могли прокормить одного горожанина. И вызвано это было, между прочим, и тем, что революция ликвидировала помещичью собственность на землю, а за счёт этого резко увеличилось число крестьянских хозяйств: с 16 млн. в 1913 г., до 25 млн. в 1929 г. Как возьмёшь рабочих из деревни, если там едва себя кормят?
         Нужно было увеличить производительность труда в сельском хозяйстве, и развитие техники уже позволяло это сделать - можно уже было начинать механизацию сельского хозяйства. Но кому технику дать?
         Крестьянский двор трактор купить не сможет. Крестьяне могут организовать кооператив, сброситься деньгами и купить трактор, скажем, на 10 дворов. Дневная производительность их труда резко возрастёт, но годовая останется та же.
         Идеологически неприемлемый выход - вернуть землю помещикам - был неприемлем не только по идейным, но и по государственным соображениям. Да, помещик, забрав у крестьян землю и купив трактора, оставил бы у себя только одного крестьянина из 5, а остальных выгнал бы в город. А куда их здесь, в городе, деть? Ведь рабочие должны поступать на предприятия в строго необходимом количестве - в таком, которое требуют уже построенные предприятия. А они от помещика повалят валом - ведь помещику плевать на то, построены в городах заводы или ещё нет.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»