«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 94%


         В качестве "ниточки" от меня к англичанам (американцы не захотели вступить со мной в контакт, а может быть, не смогли) был выбран бизнесмен Винн, который масштабностью своих контактов с ведомствами в СССР не мог не быть в поле зрения контрразведчиков из МИ-5 и от них - СИС.
         Десятое. Самым серьёзным испытанием для меня стала первая встреча с четырьмя представителями спецслужб - двумя англичанами и двумя американцами, причём одновременно. Эта встреча определила в наших отношениях главное: поверят или нет, а значит, станут ли доверять передаваемой в будущем информации, среди которой будет вкраплена наша деза.
         20 апреля допрос длился четыре часа. Наша тактика была следующей: много словесной информации, отдельные заметки и конкретные документы. Естественно, в этот раз - только реальные факты и сведения. В том числе те, которые могли быть известны Западу или были доступны для проверки по другим каналам. Цель - вызвать ко мне доверие с их стороны. Я не заблуждался в том, что мои собеседники были асы своего дела, и ни на миг не расслаблялся.
         Устная информация - это "пространный рассказ о себе и мотивах моего поступка". И в этом Джибни прав, как и прав он в том, что сведения уже на этом этапе касались "советских военных секретов". Мне было любопытно видеть, что материалы вызвали живой интерес у западных профессионалов. Как писал Джибни: "Западным разведчикам стало ясно, что с полковником Пеньковским им крупно повезло. Сумма же, которую он запросил за своё сотрудничество, - сущий пустяк".
         Джибни верно подметил тот факт, что мотивы моего "поступка" не однозначны: это - "непрочное" положение в ГРУ (карьера и отец). Тот же отец и его выбор в пользу Белого движения (?) Мечта о свободной жизни на Западе, понятая в Турции. "Разочарование" в идее социализма и "вождях", о чём я писал в письме на Запад.
         Джибни сформулировал моё кредо следующим образом: "...в нём говорил человек, пытавшийся отыскать свои новые корни, солдат, стремящийся встать под новые знамёна". (Ну, насчёт "солдата" и "знамён" - это у Джибни плагиат, взятый из моего "верноподданнического" послания Аллену Даллесу!) И я с удовлетворением через несколько лет "после расстрела" читал эти строки: значит мотивы (в комплексе) - антисоветизм, отец, западный образ жизни, деньги... выбраны были верно. Они поверили!
         Встреча во время этого визита в Лондоне завершилась резюме: мне поверили и обучили приёмам тайной связи. Задание Запада было конкретным, а я взамен просил убежища на случай бегства из СССР. И ещё для вящей убедительности была запрошена гарантия: в процессе работы с ними только по моему профилю знаний. Материальную сторону "коллеги" подкрепили по моей просьбе уймой подарков якобы для нужных людей.
         Пока их задание было в рамках Комитета по науке и технике, но мы понимали, что спецслужбы этими сведениями не удовлетворятся. И тут Джибни в оценке информации противоречит сам себе, когда говорит, что сведения по Комитету для Запада не представили интереса. Но буквально на следующей странице: "Запад мало что знал об истинной деятельности ГК КНИР", особенно о тесном сотрудничестве его "с русскими спецслужбами". Но это лукавство: уже тогда в Комитете работали засвеченные сотрудники ГРУ и КГБ. До моих сведений - были беглецы на Запад из состава сотрудников Комитета.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100