«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 50%


         Короче говоря, именно из-за России и должна была создаваться новая "политика безопасности", что в переводе с английского дипломатического языка на нормальный человеческий язык означает - "дух войны" должен быть выпущен именно же против России! Но чем же СССР мог тогда угрожать тому же Западу, в том числе и Великобритании, если у него и армии-то в тот момент нормальной не было?! К моменту написания этого пассажа она была сокращена в 10 раз и составляла всего 500 с лишним тыс. человек. Не говоря уже об официальном отказе от курса на "мировую революцию". А только тем, что революция и впрямь пошла не запланированным Западом путем! Ведь в конечном-то счете ничего, кроме одномоментного финансово-экономического грабежа России, не получилось! Ни по "плану Марбурга", ни по "плану Уэллса-Рассела"! Получилось совсем иное, что многие десятилетия спустя патриарх "изящного русофобства" американской дипломатии - Генри Киссинджер назвал следующим образом: "Невзирая на революционную риторику, в конце концов, преобладающей целью советской внешней политики стал вырисовываться национальный интерес..." (Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1996. С. 232).
         И черт с ним, с Киссинджером, что этот вывод он завершил традиционным для западника антисоветским выпадом - "... поднятый до уровня социалистической прописной истины". Куда важней им же осуществленная констатация того факта, что уже в начале 20-х гг. "советская политика сделала окончательный шаг в сторону возврата к более традиционной политике в отношении Запада" (там же. С. 233).
         В тексте меморандума О. Чемберлена не был использован даже термин "большевизм". Будущий лауреат Нобелевской премии мира за разжигание первых искр Второй мировой войны, министр иностранных дел Великобритании Остин Чемберлен, чья подпись "украшала" этот меморандум, оперировал даже не географическим по смыслу понятием Россия, а сугубо геополитическим, особенно же когда говорил о том, что это проблема не европейская, а азиатская - налицо былые сугубо геополи тические соображения Великобритании. Выводы меморандума Остин Чемберлен завершал предложением о необходимости создания "новой" Антанты между Британской империей и Францией", а также о том, что в своем расширенном составе - в лице Англии, Франции и Бельгии "сердечное согласие" могло бы подразумевать и подключение к нему Германии.
         В секретном письме от 2 марта 1925 г. в адрес французского правительства О. Чемберлен прямо указал на необходимость включения Германии в англо-французскую группировку, ясно указав, что проектируемое соглашение предусматривает направление планируемой агрессии Германии против СССР (документ был добыт агентурным путем). А вскоре и по разведывательным каналам было получено прямое подтверждение того, что Великобритания злоумышленно выпустила "дух войны" на волю. Один из лучших в то время агентов советской военной разведки в Германии - "Дипломат" (он же Вольдемар фон Петров, он же Владимир Федорович Петров, бывший царский офицер, сотрудник японского посольства в Берлине) - сообщил, в частности, "что поиск Великобританией базы в Польше и то, что британский империализм усиливает таковую в странах Балтики, является основанием, на котором он и намерен вести самую решительную борьбу против Москвы. В поисках союзника Англия привлечет и Германию к своей русской политике, взамен чего Германия будет компенсирована изменением существующего статус-кво на восточных границах рейха... А сама английская политика в отношении СССР является политикой подготовки будущего столкновения, но время такового определяется общим политическим положением Великобритании" (РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 98. Л. 73-76). Стало окончательно ясно, что речь идет о подготовке Англией вооруженного нападения на Советский Союз при активном использовании в этих целях Германии. Такова и была в действительности суть Локарнских соглашений - за то и дали их творцам Нобелевскую премию мира! Ну, как не дать премию таким негодяям - ведь так "бедолаги" старались разжечь первые искры Второй мировой во втором ее сценарии?!
         В день окончания работы Локарнской конференции О. Чемберлен заявил, что-де "Локарно осветит сердца и умы людей"?! См.: Daily Herald, 19.5.1925. Не знаю, как насчет сердец и умов, к тому же чьих, но то, что именно с Локарно началось "освещение" Европы, а затем и всего мира заревом мирового пожарища очередной всемирной бойни - это абсолютно точно!

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
?-¤?Єб жЁвЁаRў -Ёп Locations of visitors to this page Rambler's Top100