«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 8%

         Точно так же и один из первых шагов в строительстве будущей империи непосредственно был сопряжен с применением "специальных средств". Внешне он был связан с разгромом в 1588 г. знаменитой испанской "Непобедимой армады", однако мало кому известно, что так много предопределивший в судьбе туманного Альбиона небывалый успех тесно связан и с небывалым успехом британской разведки в лице одного из наиболее блестящих и выдающихся ее асов того времени, великого, кстати говоря, специалиста по части психологических войн - Джона Ди (Джон Ди (1527-1608) - математик, астроном, страстный библиофил, географ, владелец лучшей в те времена во всей Европе научной библиотеки, придворный астролог английской королевы Елизаветы I, один из лучших, если не самый лучший, шпион-универсал, состоявший на связи лично у главы елизаветинской разведки сэра Френсиса Уол-сингэма. Специализировался на добывании секретной информации из высших монархических кругов Европы, а также на осуществлении особо крупных стратегических акций влияния. Одной из самых выдающихся его операций является распространение так называемых предсказаний бурь на 1588 г., которыми он преследовал цель помешать рекрутированию матросов и солдат в "Непобедимую армаду" Испании, сведения о чем он лично же сам и добыл, получив с помощью своей агентуры доступ к переписке между римским папой и испанским королем Филиппом II).
         В связи с тем, что в дальнейшем нам придется все время говорить о разведывательной деятельности, считаю своим прямым долгом обратить внимание читателей на принципиально антагонистическую разницу между разведками великих держав Запада и России. Издавна бытующая внешне ёрническая позиция, что-де у нас по соображениям патриотизма - разведка, а ее сотрудники - разведчики, а вот на Западе - шпионаж и шпионы, на самом деле преисполнена глубокого философско-геополитического смысла. Цивилизация, основанная на такой сущности, как АГРЕССИЯ, и тем более государство, базирующееся на этой цивилизации, генетически не может вести разведку в целях безопасности. Сама сущность их государств - АГРЕССИЯ - обязывает западные разведки выискивать наиболее уязвимые места жертв планируемой агрессии, дабы агрессия была бы успешной.
         Разведка же государства, сущностью которого является БЕЗОПАСНОСТЬ, осуществляет свою специфическую деятельность только для того, чтобы заблаговременно знать о назревающих угрозах безопасности своего государства и своевременно их отвести, а если это не удается, то обеспечить руководству государства необходимое время для подготовки к отражению такой угрозы.
         Не случайно, что в русском языке есть одно собственно русское слово - "разведка", происходящее от слова "ведать", то есть знать. В английском же языке два слова - spy и intelligence. И если обратиться к наиболее солидным энциклопедическим англо-русским словарям, то, к удивлению многих, придется узнать, что у последнего термина, например, понятие "разведка" вообще стоит на третьем месте. А вот у первого главным образом выделяется негативный смысл - "следить, подсматривать, выслеживать, высматривать, разнюхивать". Вот эти самые "следить, подсматривать, выслеживать, высматривать, разнюхивать" и есть суть осуществляемого спецслужбами Запада шпионажа. Того требует сущность самого Запада - АГРЕССИЯ. Кстати говоря, отнюдь не случайно и то, что только западному поэту - все тому же Редьярду Киплингу пришло в голову написать стихотворение "Марш шпионов"! Неблаговидное испокон веку дело требует соответствующего "облагораживания"!
         Русская же разведка за всю свою многовековую историю никогда не занималась тем, чтобы вынюхивать наиболее уязвимые места Запада в целях нападения на него. Это абсолютно не в ее правилах. Если она и занималась по необходимости подобным делом, то всегда лишь для того, чтобы предотвратить внешнюю угрозу путем соответствующего, как правило, мирного по характеру использования выявленных уязвимых мест противника, дабы загодя предотвратить вооруженное столкновение. А если это не удавалось, то по меньшей мере гарантировать своему государству хотя бы минимум времени, необходимого для подготовки к отражению угрозы или, не приведи Господь, самой агрессии.
         Чтобы согласиться с таким мнением, не так уж и много потребуется - достаточно вспомнить процитированные выше слова А. Тойнби об агрессивности Запада на протяжении веков.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»