«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 96%

         Об этом мне приходилось не раз напоминать на Пленуме ЦК, в Политбюро, на втором Съезде народных депутатов. Не зря говорят: если крестьянину плохо, то всему обществу хорошо быть не может.
         Призыв демократов-разрушителей распустить колхозы, совхозы и раздать землю в частное владение, что, мол, через два-три года обеспечит достаток продовольствия, - это, как показало время, опасные иллюзии, политический авантюризм. Разор колхозов и совхозов - прямой путь к упадку. Что и произошло, я уже об этом писал, в период реставрации капитализма. Удельный вес фермерства в производстве сельхозпродукции не превышает 5% общего объема.
         Такие прожекты я слыхал еще в 1987 году от С.И. Аллилуевой, дочери Сталина. Наша беседа - Политбюро поручило мне встретиться - состоялась по ее просьбе и была связана с намерениями Аллилуевой вместе с дочерью вновь выехать за границу. Я сообщил ей, что никаких препятствий на этот счет не существует, и, помнится, она была этому весьма удивлена, видимо, ожидала от партийного руководства каких-то "козней".
         В конце беседы я спросил, какие у нее пожелания.
         - Распустите колхозы, - ответила она.
         Как выяснилось из дальнейшего разговора, за всю свою жизнь она ни разу не была в колхозе. И в конце концов "разрешила" нам поступать по-своему, сказав: решайте сами вместе с колхозниками.
         Мартовский Пленум ЦК 1989 года принял важные решения: он, как говорится, узаконил, уравнял в правах различные формы хозяйствования на земле, а также значительно расширил самостоятельность колхозов и совхозов. Минуло два года - для решения аграрных проблем срок незначительный. И все-таки именно в этот период колхозы и совхозы получили самый высокий урожай зерновых и удои молока. Впервые после выполнения госзаказа все зерно оставалось в распоряжении хозяйств.
         Но на крестьянина в период реставрации капитализма обрушилась другая беда: "ножницы" в ценах на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, неэквивалентный обмен между городом и селом. Органы власти заняты разработкой всякого рода программ "возрождения села", а производство падает. На словах - приоритет в развитии агропромышленного комплекса, а на деле мы наблюдаем сокращение ресурсов для села.
         Трудно ожидать чего-либо другого от тех, кто проскочил многие ступени служебной лестницы - от завлаба до управления регионом, страной. В конце концов лжедемократы широко открыли Западу внутренний рынок России, приведя сельское хозяйство страны в упадок.
         Итак, становится ясно, что дело не в системе, которая показала на протяжении всей советской истории невиданную жизнеспособность, мощь созидания даже тогда, когда она подвергалась деформации.
         Причины кроются в том, что в руководстве партии и государства, союзных республик оказались карьеристы, национал-сепаратисты, политические оборотни. Мы имеем дело с политическими перерожденцами, целой группой руководителей-коммунистов. Быть крупным собственником, жаждать личного богатства и обладать безраздельной властью над народами - это их желанные цели, смысл жизни. Компартия и советская власть не позволяли иметь ни то ни другое. Они ведут себя подобно пушкинскому скупому рыцарю, который с высоты награбленных богатств восклицал: "Мне все послушно, я же - ничему!" Меня постоянно спрашивают: кто же стал главной фигурой в развале Советского Союза, кто все-таки виновник всех тех бед, которые со страшной силой обрушились на народ? Время дало ответ на этот непростой вопрос: Горбачев.
         Нашелся и продолжатель дела Горбачева - Б.Н. Ельцин, который довел граждан богатейшей по природным ресурсам страны до обнищания. Эту роль он отыграл сполна. На XIX партконференции в 1988 году я сказал: "Борис, ты не прав!.. Ты обладаешь энергией, но твоя энергия не созидательная, а разрушительная". Предсказание оказалось верным. Был бы счастлив, если бы ошибся.
         В год столетия А.А. Громыко его внук Алексей опубликовал воспоминания о своем знаменитом деде: "Он поддержал перестройку всем сердцем. Однако через некоторое время наступило разочарование". В 1989 году он сказал о Горбачеве: "Не по Сеньке шапка государева". Вспомним, именно А.А. Громыко рекомендовал Горбачева на Генерального секретаря ЦК КПСС. И такое мучительно разочарование.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»