«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 58%

         Эта информация выражена при помощи риторического приёма противопоставления конструкции с наречием в сравнительной степени "аккуратнее" и конструкции с прилагательным "откровенный" в сочетании с существительным "подарки", употреблённым в переносном смысле, на что указывает его постановка в кавычки. В рассматриваемом предложении содержится отрицание получения компанией ЗАО "Интеко" нескрываемых дарованных земельных участков (авторы экспертизы сами не в ладах с русским языком, или мне показалось? - М.К.) или подрядов на льготных условиях, что противопоставляется действиям Батуриной, которая, как сказано: "действует аккуратнее" (то есть тщательнее, осторожнее) и, как уже известно из предшествующих абзацев, является руководителем ЗАО "Интеко" и супругой мэра города.
         Тем самым читатель подводится к выводу о том, что благодаря действиям своего руководителя ЗАО "Интеко" получает от городских властей скрытые преимущества для своей деятельности, но это не откровенные подарки в виде (в оригинале экспертизы предлог "в" пропущен. - М.К.) земельных участков и подрядов на льготных условиях. В контексте всей статьи в целом читатель получает информацию о том, что компания ЗАО "Интеко" получает скрытые преимущества от властей (с этого и надо было начинать, и даже этим бы и ограничиться; им не понравился контекст, вот в чём дело. - М.К.). Информация о том, что частная компания благодаря семейному положению своего руководителя имеет в отношениях с представителями властных структур скрытые преимущества, благоприятствующие её предпринимательской деятельности, в условиях хозяйствования на принципах равенства перед законом, не может восприниматься со стороны контрагентов, партнёров и иных хозяйствующих субъектов иначе как негативно (здесь я не согласен уже по существу, в действительности всё как раз наоборот. - М.К.), поскольку содержит сведения о неодобряемых действиях и фактах в обществе, где действует принцип равенства всех перед законом, действиях, используемых для получения преимуществ в бизнесе.
         Таким образом, сведения ""Интеко" не получает от города откровенных "подарков" в виде земельных участков или подрядов на льготных условиях. Батурина действует аккуратнее" в контексте всей статьи в целом носят негативный характер, что следует из смыслового содержания исследуемого предложения, для построения которого использован риторический приём контрастивного (такого слова я до сих пор не знал! - М.К.) противопоставления семантики двух конструкций: не получает откровенных "подарков" и "действует аккуратнее".
         И дальше в таком духе. Не знаю, как вам, но мне это показалось каким-то почти случайным нагромождением слов. Смысл всей этой писанины можно было бы уместить в одном предложении - контекст статьи заключается в том, что Батурина получает преференции от города.
         Но в том-то и дело, что мы написали совсем другое. И это уже не говоря о каком-то диком количестве опечаток в документе, составленном вроде бы профессиональными филологами. Чего стоит только фраза "получение ЗАО "Интеко" нескрываемых дарованных земельных участков".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»