«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 41%


         Так, все, считавшие себя представителями малорусской ветви русского народа, а заодно и многие проживавшие на Украине великороссы, были во время переписи 1926 года насильно записаны в украинцы. (Сегодня некоторые псевдоучёные "национально сознательные" деятели пытаются использовать эти "подправленные" результаты для своей пропаганды. Сопоставляя итоги переписи 1926 года с итогами переписи 1939 года и констатируя уменьшение численности украинцев, они пускаются в рассуждения о голоде 1933 года как "этноциде украинской нации". Между тем, уменьшение числа назвавших себя украинцами имеет другую причину. В 1939 году не было такого огульного зачисления в украинцы, как в 1926-м, хотя общие украинизаторские тенденции сохранялись).
         Активно использовались силовые методы и в других сферах деятельности украинизаторов. "Советские органы привлекали к ответственности ряд лиц за уклонение от украинизации и уволили многих с работы" - с удовлетворением отмечалось, к примеру, в тезисах доклада "Национально-культурное строительство на Киевщине", подготовленных известным украинизатором Самуилом Щупаком и утверждённых ХУ Окружной партийной конференцией Киевской организации КП(б)У. Правда, как подчёркивалось в тех же тезисах, несмотря на все украинизаторские потуги, в учреждениях "между собой служащие ещё в большой мере разговаривают на русском языке", с чем, по мнению участников окрпартконференции, следовало "решительно бороться".
         "Решительная борьба" с русским языком дошла до того, что сбылась "мечта" С.А. Ефремова - было серьёзно ограничено распространение на Украине центральных газет и даже главного печатного органа ВКП(б) - газеты "Правда". "Я хочу остановиться на деле распространения центрального органа нашей партии - "Правды" - рассказывал на Киевской окружной партийной конференции один из старых большевиков. - Я распространял её, когда она ещё была маленькой газетой, когда её начали только издавать. Должен сказать, что сейчас её намного труднее распространять, чем при меньшевиках" (т.е. при Временном правительстве). Как рассказывал большевик, когда он обращался в партячейки на киевских заводах с просьбой посодействовать в проведении подписки на газету среди рабочих, то неизменно натыкался на отказ. "Говорят, что нужно украинизироваться, распространять украинские газеты, а поэтому "Правда" не нужна". Вместо центральной партийной газеты секретари заводских партячеек распространяли украиноязычную "Пролетарську правду".
         Характерно, что участники конференции, выслушав жалобщика, не поддержали его. Наоборот, было решено "увеличить подписку на украинскую прессу и провести дальнейшую украинизацию заводской прессы", "ещё больше распространять украинскую прессу среди рабочего класса".
         Постоянно усиливалась "чистка" учреждений от русских специалистов (великороссов и "несознательных" малороссов). Их места занимали "в первую очередь украинцы ("национально сознательные" - Авт.), отчасти евреи". Русофобия фактически была возведена в ранг государственной политики, что вызвало справедливое возмущение, в том числе и в самой партии. С.А. Ефремов приводит в дневнике слова об украинизации "выдающегося коммуниста" (не называя его фамилии), сказанные в частной беседе: "Хотя это и постановление партии, но всё же это петлюровщина". Так же оценивали украинизаторскую политику КП(б)У "национально сознательные" деятели. "Я тут несмотря на все недостатки чувствую себя в Украинской Республике, которую мы начали строить в 1917 г." писал одному из своих соратников вернувшийся из эмиграции М.С. Грушевский. (В отличие от представителей русских контрреволюционных сил, к деятелям украинского движения большевики широко применяли амнистию, приглашая их вернуться на Украину для совместной работы в деле "культурно-национального строительства" и борьбы с "великодержавным шовинизмом". К М.С. Грушевскому обратились сразу после Х\II съезда РКП(б), предлагая поддержать новый курс национальной политики и объяснив, что "по желанию Ленина теперь национальный вопрос решён в пользу нерусских народов твёрдо и бесповоротно, но в партии есть ещё определённая оппозиция новому курсу, провозглашённому Троцким, Сталиным и другими").

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100