«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 69%

Глава 29. Фантом "нормальной" экономики и мираж "магистрального пути"


         Интеллигенция подчинилась гипнозу идеологических заклинаний, среди которых важное место занимал призыв перейти к "нормальной" экономике. Это - случай крайнего гипостазирования. Никто даже не спросил: каковы критерии "нормального"? Это, мол, рынок, конкуренция...
         Представление о западном капитализме как некой установленной Провидением норме, как правильной (нормальной) хозяйственной системой - следствие невежества нашей интеллигенции, воспринявшей этот стереотип из обществоведческих теорий (сначала марксизма, потом обрывков либерализма), проникнутых евроцентризмом. Это - недостаток нашего образования, но надо же такие недостатки изживать.
         Виднейший американский антрополог М. Сахлинс в важной для нашей темы статье "Прощайте, печальные тропы" пишет о культурной уникальности и необычности западного капитализма: "Западный капитализм в своей тотальности - это поистине экзотическая культурная схема, такая же странная, как и любая другая, отмеченная поглощением материальной рациональности огромным сводом символических отношений. Нас слишком сильно сбивает с толку кажущийся прагматизм производства и торговли. Культурная организация экономики остается невидимой, мистифицированной денежной рациональностью, посредством которой реализуются ее произвольные ценности. Весь идиотизм современной жизни - от кроссовок "Уолкман" и "Рибок" до норковых шуб и бейсбольных игроков, получающих по 7 миллионов долларов в год, до МакДональдса, Мадонны и другого оружия массового уничтожения - вся эта нелепая культурная схема, тем не менее, представляется экономистам как ясное проявление универсальной практической мудрости". (В Интернете есть перевод этой статьи: Сахлинс М. Прощайте, печальные тропы. Этнография в контексте современной мировой истории // Альманах "Восток", 2004, N7. Название перекликается с названием известной книги К.Леви-Стросса "Печальные тропики". Тропы - слова, употребляемые в образном смысле, при котором происходит от прямого значения слова к переносному).
         Все признают, что в России "нормальной" западной экономики нет, но причины приводят разные. Одни ссылаются на наследие советской системы, другие - на ошибки реформаторов, третьи - на фатальное решение князя Владимира о принятии Православия от Византии. Модный в свое время экономист В.Найшуль даже пишет в "Огоньке" статью под красноречивым названием "Ни в одной православной стране нет нормальной экономики". Если вдуматься, то это просто нелепое утверждение. Православные страны есть, существуют иные по полторы тысячи лет - почему же их экономику нельзя считать нормальной? Разве не странно, что российские экономисты вдруг стали считать нормальной экономику Запада - недавно возникший тип хозяйства небольшой по населению части человечества?
         Но даже если не принимать во внимание уникальность культурных основания западной экономики, считать ее образцом для России нельзя и по чисто материальным причинам. Ведь все знают (хотя не все признают вслух), что западный тип хозяйства, взятый за "норму", не только не может быть распространен на все человечество, но даже не может долго продолжаться на Западе. Это - выводы Конференции "Рио де Жанейро - 92", которых никто не оспаривает. Генеральный секретарь этой Конференции Морис Стронг подчеркнул: "Западная модель развития более не подходит ни для кого. Единственная возможность решения глобальных проблем сегодняшнего дня - это устойчивое развитие".
         Нобелевский лауреат Я.Тинберген говорит о западном типе хозяйства как образце для всего мира в таких терминах: "Такой мир невозможен и не нужен. Верить в то, что он возможен - иллюзия, пытаться воплотить его - безумие. Осознавать это - значит признавать необходимость изменения моделей потребления и развития в богатом мире" (Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М., 1980. С. 104).
         Если США, где проживает 5% населения Земли, потребляют 40% минеральных ресурсов, то любому овладевшему арифметикой человеку должно быть очевидно, что хозяйство США никак не может служить нормой для человечества.
         Тогда почему же рыночную экономику называют нормальной? Принять как нормальное то, что не может быть нормой для всех и даже для 1/7 человечества - отказ от фундаментальных критериев классификации явлений, ведущий к тяжелому нарушению логики. Мы его наблюдаем постоянно. Вот, в программной статье В.Путина "Россия", опубликованной 31 декабря 1999 г., сделаны два главных утверждения:
         - "Мы вышли на магистральный путь, которым идет все человечество... Альтернативы ему нет".
         - "Каждая страна, в том числе и Россия, должна искать свой путь обновления".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100