«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 93%

В святотатстве и больших деньгах нет вдохновения


         - "За душой ничего святого..." По-моему, всё больше людей, о которых можно это сказать. Причём всё чаще агрессивно и вызывающе демонстрируют отсутствие святого отношения к чему бы то ни было, кроме денег. В этом смысле можно рядом поставить, скажем, скандальную выставку "Осторожно: религия!", где издевались над православными святынями, и осквернение военного крейсера "Аврора". А что происходит по отношению к нашей русской литературной классике, которая всегда тоже была святыней для нас?
         Хочется сказать о Чехове, 150-летие со дня рождения которого отмечается в этом году. Мало того, что на сцене многих театров пьесы великого писателя "переделываются" до неузнаваемости. Взялись теперь и за "переделку" благороднейшей личности этого человека. Известно, что доктор Чехов бесплатно лечил бедных, построил на свои средства несколько школ для крестьянских детей, совершил, будучи тяжело больным, героическую поездку на остров Сахалин, чтобы рассказать о жизни каторжников и оказать им посильную помощь. Однако совсем не это в жизни писателя привлекло внимание телевидения и прессы в связи с юбилеем.
         Английский литературовед Дональд Рейсфилд издал книгу, где изобразил Антона Павловича просто каким-то сексуально озабоченным типом. То есть постарался всячески принизить, опошлить его! И на это охотно откликнулись многие российские СМИ. В результате на телеэкране к юбилею чуть ли не главным "открытием" стало: "Чехов потерял невинность в 13 лет!" Вот вокруг этого и подобного почти всё крутилось на телевидении, вот что "со смаком" рассказывали с экрана о великом писателе, гражданине, патриоте.
         И как оценить, что в родном для Чехова Таганроге к юбилею поставили памятник не кому-нибудь из лучших его героев, а "человеку в футляре"? Почему? И как могли жители Томска допустить, что здесь несколько лет назад появился прямо-таки карикатурный "памятник" самому писателю? Дескать, это "Антон Павлович Чехов глазами пьяного мужика, лежащего в канаве и не читавшего "Каштанку". Такую подпись скульптор Леонтий Усов сделал под тем отвратительным уродцем, которого он изваял. Значит, с точки зрения "пьяного мужика, лежащего в канаве", можно теперь кого угодно и как угодно уродовать? Выходит, действительно нет нынче для определённых "художников" никого и ничего святого?
         - Особенно возмущает, что не только наши соотечественники выстроились в очередь, чтобы оплёвывать А.П. Чехова, находя для этого самым подходящим моментом его юбилей. Но вот уже и заграница кинулась им на помощь. Или уж так поставила себя Россия, что её народ, её историю и её великих в литературе и искусстве можно пинать кому не лень, или это заказ, один из многих, чтобы отнять у народа и обесчестить самые любимые им имена. И ещё раз заявить, что никогда "в этой стране" ничего достойного не водилось.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100