«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 78%

         И вот теперь под третьим названием - "Комедианты господина..." (как и "Кабала святош", это тоже авторское название) - спустя десятилетия спектакль вернулся на сцену МХАТ. Препятствия нового времени Т.В. Дорониной не без труда, но преодолены. Однако не преодолено разное понимание у критиков сути спектакля. Художник и власть, вечная непримиримость таланта и принятого в государстве порядка, его охранительных сил... Людовик XIV мог быть и умён, и порой справедлив, и снисходителен, и испытывать уважение к таланту Мольера, но стражам порядка Мольер был ненавистен. И они, можно сказать, приговорили его к смерти, внушив многомудрому королю вместе с долей правды о Мольере несусветную ложь.
         Булгаков вручает Мольеру страстный и резкий монолог о власти, произнесённый в финале. Он производит в этом интересном спектакле очень сильное впечатление, и мхатовский зал взрывается от аплодисментов. Так зрители невольно вмешались в ваш спор с рецензентом "Литературной газеты" Александром А. Висловым, которому показалось, что симпатии автора пьесы и её постановщика отданы королевской стороне, а сторона Мольера, дескать, выглядит в спектакле убого.
         Я не пишу рецензии, это только отзыв зрителя. Но я уверен, что и симпатичный, но и жестокий в игре Валентина Клементьева король, любивший повторять, как осталось в истории: "Государство - это я!", и мятущийся, загнанный в угол властью и предательством близких людей, да и собственными ошибками, Мольер (в исполнении Михаила Кабанова) имеют разные нравственные положения, какие они зачастую и были между художником и властью.
         - Спасибо, Валентин Григорьевич, за разговор. У меня есть и ещё вопросы, но это уже до следующего раза.
         Май 2008 г.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»