«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 57%

Прилавок культуры

         Виктор Кожемяко: Не останется ли в конце концов Россия без русской культуры? На эту тему, Валентин Григорьевич, мы с вами уже говорили. И всегда с большой тревогой. Но вот идёт время, а тревога, по-моему, не уменьшается. Положение в культуре нашей страны за истёкший 2005 год по-прежнему вызывает очень тяжёлые чувства. Так у меня. А у вас?
         Валентин Распутин: И у меня эти чувства, разумеется, не легче. Процесс полным ходом идёт по тому направлению, которое ему задано. Вот я сейчас эту фразу о "процессе" произнёс и понял, что в ней совсем не осталось иронического смысла (помните знаменитое горбачевское "процесс пошёл"?) - одна только твердокаменная правда. Да и какие могут быть перемены, если фигуры, уродующие культуру, чувствуют себя при этом "исполнении" прекрасно и своего усердия нисколько не сбавляют - стало быть, знают о незыблемой поддержке вверенного им "так держать".
         - Недавно по телевизору Иосиф Кобзон, возглавляющий в Госдуме Комитет по культуре, огласил такую шутку "со значением":
         Только спьяну или сдуру
         Средств жалеют на культуру.
         И средства, ничего не скажешь, действительно важны. Когда из-за недостатка денег закрываются сельские библиотеки и клубы, бедствуют музейные работники, нищенствуют художественные и музыкальные школы, - это, конечно, очень горько. Но есть ещё одна сторона дела, о которой нельзя не думать. Когда говорят о средствах на культуру, мне хочется спросить: а на КАКУЮ культуру? Или даже так: а что вы имеете в виду под культурой, какой смысл вкладываете в это понятие? Потому что на многое из называемого сегодня культурой никаких средств, может быть, совсем и не стоило бы давать. Однако именно такая "культура" нынче у нас процветает в ущерб другой, настоящей. Не так ли?
         - Виктор Стефанович, ну кто сейчас примет за чистую монету, будто расходы на сельские библиотеки и клубы, на художественные и музыкальные школы способны подорвать государственный бюджет?! Чепуха это. Вопрос в другом: нужна или не нужна деревня России? Если не нужна, как детская колыбель, из которой Россия выросла и которая обременительным тяглом висит на шее, - тогда и добивать её надёжней всего путём упразднения сельских школ, библиотек и медпунктов. Что и происходит. В Жигалове, на Лене, в Иркутской области, закрыли даже районную больницу - да это всё равно, что могильный крест поставить на Жигаловском районе! Если бы только на нём одном. Семнадцать тысяч деревень полностью исчезли в России, как сквозь землю провалились за годы последних "реформ".
         Спору нет, нужны национальные программы и образования (когда бы действительно образования, а не преобразования), и здравоохранения. Но не за счёт села. И самая важная национальная программа для России - это спасение деревни. Без деревни нет России. Оттуда все наши корни - и культурные, и духовные, и хозяйственные, и государственные, оттуда весь так называемый менталитет народа. Оттуда здравый смысл.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»