«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 15%


         Но какой была, всё-таки, общая численность участников "второй экономики"? Тут большая часть исследователей практически единодушно сходится на том, что в 80-е годы сложилась обстановка, когда почти все сектора тогдашнего общества оказались охваченными ею. На практике почти всё население страны тем или другим способом было втянуто в разные виды её теневой деятельности либо находилось под воздействием или в зависимости от неё. Как писал Дэвид Прейс Джонс в книге "Странная смерть Советской империи" (изданной в Нью-Йорке в 1995 году), были слухи, будто бы сам Брежнев говорил в связи с ширящейся практикой частной наживы, что "ныне уже почти никто больше не живёт на одну зарплату".
         Однако общественные последствия этой практики далеко не исчерпывались одними лишь фактами краж, взяток или купли-продажи на "чёрном рынке". Гораздо важнее было то, что в результате неё в стране всё более вырастал и удерживал свои позиции определённый социальный слой общества, существование и благосостояние которого во всё возрастающей степени оказывалось связанным с частной экономической деятельностью. Некоторых из особо "преуспевших" дельцов уже тогда называли "брежневскими новобогачами". Об этом пишет Грегори Гроссман в своей статье "Инфляционные, политические и социальные последствия нынешнего замедления темпов экономического развития" в сборнике "Экономика и политика в СССР", изданном в 1986 году.
         С течением времени вышеупомянутая социальная прослойка всё сильнее и отчётливее приобретала признаки вырастающего класса мелкой буржуазии.
         У некоторых из научных исследователей имеются попытки определить в процентах долю тех дельцов "второй экономики", которым удалось добиться высоких доходов от незаконной частной экономической деятельности. Владимир Тремль, например, считает, что к концу 70-х годов удельный вес занятых во "второй экономике" доходил до 10-12% общей численности рабочей силы страны. Экономист Корягина, в свою очередь, замечает, что по её данным число занятых во "второй экономике" возросло с 6 млн. в начале 60-х годов до 17-20 млн. в 1974 году (что составляло 6-7% населения страны) и до 30 млн. (12%) в 1989 году.
         Обобщая различные мнения и факты о масштабах "второй экономики" к середине 80-х годов, Гроссман делает следующие выводы:
         "Оказалось, что за последние три десятилетия существования Советского Союза на практике все сектора экономики оказались "пропитанными" воздействием незаконных видов хозяйственной деятельности, которые приобретают самые разнообразные формы и перевоплощения - от мелких производств и услуг в области ширпотреба до способов доставания довольно дорогих дефицитных товаров для весьма широкого круга потребителей. Наиболее прибыльными оказывались "предприятия", "отрасли" и "фирмы", направленные на удовлетворение расточительных, дорогостоящих, порою даже изощрённых вкусов и предпочтений, а позже - и прихотей определённых заказчиков. С течением времени некоторые направления "второй экономики" приобретали прямо-таки внушительные размеры и широкое распространение, а их методы, действия и формы организации становились всё более профессиональными в самом прямом смысле слова".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100