«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 65%


         И вот конец века: озоновая дыра, перспектива глобального потепления, гибель огромного массива тропических лесов. Встреча в Рио-де-Жанейро. Встревоженные ученые, разделяющие их озабоченность политики. Но разделяющие не настолько, чтобы договориться о чем-нибудь конкретном. Тупик "устойчивого развития".
         Авторы книги тоже отмечают блеф объявленной на Западе "информационной революции". Какую-то неприкаянность современных компьютеров.
         "Возникает ощущение, что мы имеем в руках сокровище, но не очень-то понимаем, как им распорядиться. И, как любой очень большой дар, этот дар может быть опасен. Встает естественный вопрос: как им разумно воспользоваться?"
         Любопытно, что большинство ключевых задач, которыми гордятся сотрудники Института прикладной математики Академии (Академии наук Советского Союза - ред.), были посчитаны на машине БЭСМ-6 и на еще более медленных компьютерах. Талантливая постановка задачи оказалась важнее возможностей техники. Вице-президент одной из крупнейших компаний по производству суперкомпьютеров недавно объяснял нам, что могут быть созданы машины следующих поколений, намного превосходящие существующие. Их не создают, потому что под них нет пока достойных задач. Задач, которые могли бы существенно продвинуть нас в решении ключевых проблем. Или улучшить жизнь людей.
         Оказалось, придумывать новые задачи очень трудно. Это искусство сродни писанию книг или рисованию картин.
         Так что не стоит удивляться тому, что удивительный, захватывающий мир фантазий 1970 года так и остался на бумаге? Уже процитированные нами авторы продолжают свою мысль о научной деградации Запада.
         "Одному из авторов на семинаре довелось слышать радикальное суждение: "В двадцать первом веке практически вся существующая физика не будет востребована. Наука должна заниматься не идеями, а компьютерными программами, работающими системами, и, в конечном итоге - товарами". Времена меняются!
         К этой картине добавим свое наблюдение: распространение компьютеров с упрощенными для пользователей программами привело к появлению поколения тупых "нажимателей кнопок", утративших способность мыслить логически и вообще самостоятельно, наблюдать и сопоставлять, самостоятельно ориентируясь в настоящем, а не искусственном, мире. У этих людей отсутствует всякая способность к воображению, они уже неспособны читать книги. На Западе (да и у нас) тоже попытались учить студентов только с помощью компьютеров, заменяя виртуальщиной образцы реальных механизмов и настоящие лабораторные работы. Но опыт показал: лучшие химики получаются как раз из тех, кто возился не только с компами, но и с колбами да реактивами, а инженеры, которые изучали только виртуальные машины, получаются хуже тех, кто сам щупал штоки да шестерни.

* * *


         С точки зрения начитанного комсомольца 1970-х годов, надломленное западное общество порождает совершенно особые научные приоритеты.
         Мы не будем говорить о науке, работающей на войну - это отдельная тема. Работа здесь и не прерывалась. Мы скажем о той науке, на которую Запад променял сияющие мечты 1960-х годов. О "хай хьюм" (High Hume, высоких "гуманитарных технологиях"), вытесняющих "хай тек" (высокие технологии).
         "Хай хьюм" в нашем понимании - это то, что должно развивать личность, поднимать ее способности на невиданную высоту, создавать разум нового типа, способный ставить задачи суперкомпьютерам, постигая суть самых сложных вещей. Мы считаем, что высокие гуманитарные технологии должны создавать новый тип человека, который сможет использовать все сто процентов клеток своего головного мозга, а не четыре процента, как сейчас. Пожалуй, такой человек будет обладать такими способностями, которые нынче называют колдовскими или экстрасенсорными, и отличаться такой человек от нас, ныне живущих, должен так же резко, как мы в свое время отличались от тупых неандертальцев.
         Но "хай хьюм" Запада идет совершенно не в ту сторону. Ведь все основано на регрессивной психологии, на подходе, заложенном Сарпи, венецианцами и Бентамом. Не поднимать человека к Богу - а опускать его к зверю, упрощать его ради лучшей управляемости, оставлять только плотские, элементарные инстинкты. Спекулятивная, молящаяся на прибыль ради прибыли Америка открывает еще одну вещь. Чем биться над действительно великими открытиями, чем в муках творчества искать новые способы овладения тайнами материи, лучше воздействовать на мозги людей. Если научиться их гипнотизировать, то им очень легко внушить: вы - счастливы. Все - хорошо. Наш мир - лучший из миров.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»


Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100