«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 62%

         Нанотехнологический, компьютерный репликатор, используя молекулярно-информационную матрицу вещи, все эти промежуточные звенья убирает. Ботинки (или какую-нибудь иную вещь) можно делать из первозданного, элементарного вещества. Быстро и с наименьшими энергозатратами. Вот это - действительно информационная революция.
         Да ладно репликатор! В энергетике бы революцию сделать. Все современные теплоэлектростанции так и остаются до сих пор всего лишь паровыми машинами, с котлами и турбинами. Просто у одних в топках горит газ, у других - мазут или уголь, а у третьих кочегарку заменяет атомный реактор. Для того, чтобы получить их горящего угля электричество, приходится провести несколько превращений энергии: сначала вскипятить и превратить в пар воду, потом подать этот пар на лопатки вращающейся турбины, потом - передать ее механическую энергию на генератор. В каждом превращении теряется часть первоначальной энергии горения топлива. И в итоге, сжигая тонну угля или мазута, мы на самом деле используем от силы 200-300 килограммов, остальное уходит в потери - делая энергию дороже, загаживая атмосферу планеты и истощая ее недра. Вот когда будет создана станция, которая прямо превращает тепло в электричество, без всяких котлов и механических колес - вот это и будет настоящая "новая экономика".
         Хорошо, возьмем даже более простой пример. Колоссальный рынок ХХI века - это медицина. Или, еще точнее - биотехнология. Многие вещи в ней находятся на пороге крупнейших открытий, нужно только вбросить в эту область деньги. Причем вовсе не фантастические. При этом доллары, вложенные в биотехнологию, начали бы тут же формировать вокруг себя действительно новую экономику. Ведь нужны, например, новые материалы, своя высочайшего класса оптика, химия - и пошло, пошло, пошло. А что получается? Эти же деньги вгонялись в "Интернет", где открывалась торговля игрушками.
         Капитализация производителя компьютерных программ, "Майкрософта", одно время была выше, чем капитализация всей горной промышленности мира. То есть, стоимость всех акций компании Билла Гейтса по биржевым котировкам была выше, чем стоимость сотен компаний, которые занимаются добычей металлов, угля и еще множества полезных ископаемых! Это при том, что конкуренцию "Майкрософту" зачастую может составить мало-мальски приличный хакер или студент в нищей России. Как назвать такое положение? Дичайшим абсурдом.

* * *

         В нынешнем компьютеризованно-спекулятивном мире, где все нацелено на сиюминутную выгоду, начинается даже некоторый упадок науки. Она угнетена не только у нас после крушения Империи-СССР, но и на внешне благополучном Западе. Процитируем отрывок из любопытной книги "Синергетика и прогнозы будущего", принадлежащей перу С. Капицы, С. Курдюмова и Г. Малинецкого (Москва, "Наука", 1997 г.).
         "На это можно реагировать по-разному. Например, решить, как выразился один журналист, что "все нужное для жизни ученые уже создали". Значит, теперь можно свертывать научные исследования, подсмеиваться над всей научной братией и с легким сердцем считать, что "только в бизнесе соль, все остальное - ноль".
         Эта тенденция является общемировой. Вот только некоторые вехи. Прекращение строительства гигантского ускорителя в США - сверхпроводящего суперколлайдера, в который было вложено больше двух миллиардов долларов. Свертывание большинства космических программ. Осуществление "голубой мечты" физиков - открытие высокотемпературной сверхпроводимости (1987 г. - ред.), прошедшее мимо массового сознания. Чудо не вызвало ни должного восхищения, ни заслуженных аплодисментов. Таких ярких штрихов в складывающейся безрадостной картине много.
         Но свято место пусто не бывает. На страницы газет, книг, на экраны телевизоров хлынули шаманы, колдуны, экстрасенсы. Учебник физики стало купить труднее, чем руководства по "эзотерическому знанию".
         Создается впечатление, что человечество в 60-е годы неверно прошло точку бифуркации. Оно не изменило вовремя императивов развития. Общие цели и стабильное будущее оказались принесены в жертву сиюминутным политическим выгодам и предрассудкам ушедшей эпохи.
         Обратим внимание на три вехи. Восемнадцатый век - крылатая фраза Людовика: "После нас - хоть потоп". Вторая веха - восьмидесятые годы нашего века. Слова Нобелевского лауреата, либерально-демократического классика Фридриха Августа Хайека о том, что мы не должны особенно заботиться о следующих поколениях, поскольку последние не могут позаботиться о нас. Самое удивительное, что многие люди действительно так думали. (Хайек для наших демократов и "реформаторов" - что Маркс и Ленин для большевиков. ред.).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»