«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 92%

РЕТРОСПЕКТИВА

         В. Рыньков. Геннадий Я наев: загадка эпохи. Нижний Новгород, 2003 г.
         - Геннадий Иванович, в СМИ много говорится о начале распада КПРФ и негативной роли в этом Г.А.Зюганова. Хотелось бы узнать вашу позицию по этому поводу.
         - Ни к каким негативным оценкам Зюганова я присоединиться не могу. Его огромная заслуга в том, что в сложной политической ситуации он создал одну из самых крупных политических организаций, представленных в Государственной думе. Он мобилизует массы против политики правительства, направленной на ущемление прав и свобод трудового народа. Вот уже на протяжении многих лет Г.А.Зюганов является общенациональным лидером, удерживает партию на плаву и проводит ее между Сциллой и Харибдой как реально существующих политических проблем и разногласий, так и намеренно раздутых, привнесенных. Но в то же время в его руководстве КПРФ есть существенные недоработки: отказ от принципа историзма, недостаточное, особенно в провинциях, омоложение рядов КПРФ, отказ от интернационализма...
         Уважаемому мной Г.Зюганову я бы посоветовал разнообразить тематику своих выступлений. Нужно посвятить одну пресс-конференцию политике партии в молодежном вопросе, другую - в женском, третью - вопросам религии, четвертую - бизнеса и т. д. Пока во всех этих направлениях ничего другого, кроме политики антинародных властей, не видно.
         Зюганову, может быть, стоит выглядеть несколько пораскованнее. Это очень импонирует людям...
         Успех оппозиции, по моему мнению, зависит от умения правильно, грамотно, учитывая современные политические технологии, выстроить свою политику. Не надо забывать, что Москва - это еще не вся Россия. Россия - это Волга, Урал, Сибирь, Дальний Восток, и там решается многое.
         Я вполне солидарен с ученым, известным своей объективностью и провидческой глубиной социального анализа, Александром Александровичем Зиновьевым. Вот что он пишет по поводу "распада" КПРФ: "...В партии есть Устав, и ее члены добровольно принимают обязательство выполнять этот Устав. Они ДАЮТ СЛОВО выполнять его. А они хотят нарушить Устав и одновременно оставаться в партии, потому что они "яркие личности"... (речь идет об исключенных из партии Селезневе, Горячевой, Губенко).
         Партия вправе поступать так, как она поступила. И с точки зрения интересов партии такое решение майского пленума (2002 года) было правильным. В этой ситуации уход людей со своих постов способствовал бы укреплению партии... Вспомните о Горбачеве, Ельцине, Яковлеве, Шеварднадзе и других, которые сделали карьеру за счет партии. Чем быстрее она избавится от предателей, тем лучше будет и для нее, и для истории, и для мира в целом...
         - Как вы относитесь к президенту Российской Федерации как к политику?
         - Как к политику к В.В. Путину я отношусь неоднозначно. С одной стороны мне нравится его патриотическая риторика. С другой - она так и остается политической риторикой. По существу, Путин продолжает политику, которую продиктовали Международный валютный фонд, Международный банк развития и Соединенные Штаты Америки. До тех пор пока национальные интересы страны не будут четко определены и гарантированно защищены, Россия не осознает своего национального величия. А для этого нужно изменить экономическую политику, так как величие государства определяется его экономической мощью. Если Путин будет продолжать тот же политический курс, что проводил Ельцин, то будет происходить дальнейшая стратификация общества, и это, в конечном счете, приведет страну к положению "Верхней Вольты с ядерным оружием".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»