«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 15%

Акела промахнулся


         Г-н академик Кругляков представляет публичный сеанс разоблачения лженауки. Он берётся всенародно сорвать покровы. Посмотрим. Ужели он не гений? Не Леонардо? Г-н Кругляков сообщает, что Петрик, "походя", "заодно", решил "проблему превращения радиоактивной воды в питьевую "высшего качества". Он пишет:
         "А теперь обратимся к официальным результатам испытаний радиоактивной воды из водоема В-11 Теченского каскада водоёмов, пропущенной через установку Петрика: "... В процессе работы столкнулись с рядом серьёзных проблем, связанных с недоработкой узлов оборудования и недостаточной проработкой технологических режимов... Однако в целом следует признать, что технологические режимы процесса не отработаны и говорить об этом способе как о законченной технологии преждевременно".
         Справку бы эту из Росатома посмотреть. Но видел ли её сам г-н Кругляков? Или ему сообщили содержание его коллеги из комиссии? Такие сведения не для пасквилей и даются не всякому академику. Да и г-н Кругляков, похоже, не силен в специальной проблематике очистки воды от жидких радиоактивных отходов, он даже не химик. Но если бы он не разучился читать, то увидел бы то, что в справке написано. Там сказано - установка и технология требует доработки. Много ли известно пионерских технологий, новаторских изобретений, которые бы сразу получались совершенными. Контекст справки удостоверяет - путь избран верный, технология правильна. Именно так оценили результаты испытаний специалисты профильного учреждения - Радиевого института им. Хлопина, которым и было поручено министром атомной энергетики проверить эту технологию. Его генеральный директор В. Романовский сказал в интервью НТВ:
         "Технология, которая создана на основе новейших нанотехнологических принципов, работает... В мире нет аналогов подобной технологии с использованием наноматериалов. Это совершенно оригинальная технология".
         Но г-ну академику Круглякову не по душе столь высокая оценка. Не нравится ему и Радиевый институт в целом. А что в нём не хорошего?
         "Необходимую экспертизу выполнил петербургский Радиевый институт. Учреждение, первым директором которого был академик Вернадский, ныне не только исправно подтверждает эффективность "радиационных фильтров", но и участвует в откровенно рекламных телерепортажах... Интересно, понимают ли учёные мужи, чьи подписи стоят под актом экспертизы, что эта бумага делает их фактически участниками сомнительного предприятия?"
         Вот в чём дело - не те результаты экспертиз и проверок. Не такие как у г-на Круглякова (а какие у г-на Круглякова есть, и есть ли вообще у него результаты?) Однако никаких доказательств в недобросовестности работы института г-н Кругляков не приводит. Он лишь возмущён, что знаменитое научное учреждение, "исправно подтверждает эффективность "радиационных фильтров" Петрика. Ну что делать, если подтверждает? Значит, работают фильтры! Хороши фильтры. Он не верит научным работникам института? Есть для этого основания? За прискорбным отсутствием доказательств г-ну Круглякову остаётся только погрозить институту пальцем. Припугнуть: фактические участники... Чтобы знали в следующий раз, когда выпадет им жребий оценивать результаты новых испытания - оценки должны быть "кругляковские".
         А все-таки приходится констатировать:
         "И всё же, следует признать, что за Петриком водится несколько реальных дел: кое-какие кристаллы он выращивал (самые большие или не самые большие в мире - это другой вопрос), технологию очистки водных поверхностей от нефтяных и иных загрязнений освоил. Вот только он ли это придумал?" Значит, "водятся дела". Чистит и выращивает... По словам г-на Круглякова, Петрик купил когда-то десяток самых совершенных ростовых установок "Омега", используемых для выращивания кристаллов. Академик г-н Кругляков, похоже, полагает, что кристаллы можно выращивать на огороде? Петрик никогда не скрывал, что использует самое современное оборудование, отмечая, что тратит на его покупку или аренду свои деньги, и ни копейки не получает от государства. Вроде бы, и ни в чём не обвинен, но тень брошена.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100